Решение по делу № 2-69/2013 от 20.02.2013

Решение по гражданскому делу

№ 2-69/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Усть-Кулом 20 февраля 2013 годаМировой судья Усть-Куломского судебного участка Жиганова О.А.

при секретаре  Поповой Л.М.,

с участием помощника прокурора Усть-Куломского района Садреева А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску прокурора Усть-Куломского района в интересах Российской Федерации к Борщеву ИН1 о взыскании  денежных средств в счет возмещения ущерба в размере 17 025,53 рублей,

УСТАНОВИЛ:

            Прокурор Усть-Куломского района обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к Борщеву И.Н. о взыскании  денежных средств в счет возмещения ущерба в размере 17 025,53 рублей. В обоснование иска прокурор указал, что Борщев И.Н. в период времени с 06 до 16 часов 12 октября 2012 года, находясь <АДРЕС> незаконно, из корыстных побуждений, не имея договора купли-продажи лесных насаждений, в нарушение статьей 29 и 30 Лесного кодекса РФ, при помощи имеющейся при нем бензопилы марки «Штиль» МС­180, умышленно совершил незаконную рубку 23 деревьев, из них 20 деревьев породы береза, 3 дерева породы осина, относящихся к третьей группы эксплуатируемых лесов. Указанными действиями Борщевым И.Н. лесному фонду, относящемуся к ГУ РК «Усть-Немское лесничество», причинен значительный ущерб в размере 17025,53 рублей. 15 октября 2012 года по данному факту было возбуждено уголовное дело №1055020 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 260 УК РФ. Приговором мирового судьи Усть-Куломского судебного участка от 10 января 2013 года Борщев И.Н. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.260 УК РФ, и ему назначено наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии с требованиями ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. Таким образом, преступными действиями Борщева И.Н. причиненущерб собственнику, то есть государству.

            В судебном заседании помощник прокурора Садреев А.Ф. на иске настаивалв полном объеме. 

            Судом к участию в деле в качестве истца было привлечено ГБУ РК «Усть-Немское лесничество» .Представитель истца  в судебном  в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежаще, согласно ходатайству просил рассмотреть в его отсутствие, иск просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Борщев И.Н. в судебномзаседании  исковые требования признал в полном объеме.

            Заслушав прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором мирового судьи Усть-Куломского судебного участка от 10 января 2013 года Борщев И.Н. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.260 УК РФ, и ему назначено наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Приговор вступил в законную силу.

Согласно приговору незаконной рубкой, совершенной Борщевым И.Н., причинен ущерб в размере  17 023,53 рублей. Ущерб рассчитан в соответствии с таксами для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам  лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка которых допускается, утвержденными Постановлением Правительства № 273 от 08 мая 2007 года (в ред. Постановления Правительства РФ от 26.11.2007 № 806).

            Согласно статье 94 Лесного кодекса РФ использование лесов в Российской Федерации является платным. За использование лесов вносится  арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений.

            В силу части 8 статьи 29, части 4 статьи 30 Лесного кодекса РФ заготовка гражданами древесины осуществляется на основании договоров аренды лесных участков или договоров купли-продажи лесных насаждений.

            В соответствии  с абзацем 1 пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.3 ст.1083 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный лесному фонду умышленно, подлежит возмещению в полном объеме. 

Вина Борщева И.Н. в причинении имущественного вреда лесному фонду Российской Федерации установлена приговором мирового судьи Усть-Куломского  судебного участка от 10 января 2013 года. Таким образом, иск прокурора Усть-Куломского района в защиту прав и законных интересов Российской Федерации к Борщеву И.Н. о взыскании суммы ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, подлежит удовлетворению.

            Кроме того, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии со ст.103 ГПК РФ.

            Руководствуясь статьями 194 -198, 233 - 235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

            Иск прокурора Усть-Куломского района в интересах Российской Федерации к Борщеву ИН1 о взыскании  денежных средств в счет возмещения ущерба удовлетворить.

Взыскать с Борщева ИН1 в пользу бюджета Российской Федерации в возмещение  имущественного ущерба лесному фонду Российской Федерации 17 025,53 рублей.

            Реквизиты: Получатель - УФК по Республике Коми (Комитет лесов Республики Коми), ИНН -1101462123; КПП - 110101001; Банк - ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар; Расчетный счет - 40101810000000010004; КБК - 05311690010016000140; БИК - 048702001; ОКАТО - 87248895000.

             Взыскать с  Борщева ИН1 с зачислением в бюджет муниципального образования муниципального района «Усть-Куломский» государственнуюпошлину в размере   681,02 рублей.

Решение может быть обжаловано в  апелляционном порядке в Усть-Куломский районный суд через Усть-Куломский судебныйучасток в течение  месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 20 февраля 2013 года.

Мировой судья                                                                                                      О.А. Жиганова