Решение по делу № 22-7471/2012 от 06.09.2012

Судья Фасхиева Г.Г. Дело №22-7471-2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 11 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Ковальчука Ю.В.,

судей: Трушкова О.А., Тушнолобова В.Г.,

при секретаре Халиуллиной Р.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 11 сентября 2012 года кассационную жалобу осужденного Жидкова М.Ю. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 16 июля 2012 года, которым

Жидкову М.Ю., дата рождения,

частично удовлетворено ходатайство о приведении в соответствие с изменениями в УК РФ состоявшихся в отношении него приговоров.

Заслушав доклад судьи Трушкова О.А., изложившего материалы и доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Тимофеевой Т.Г., полагавшей обжалуемое постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Жидков М.Ю. осужден

9 июня 2008 года Кизеловским городским судом Пермского края по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 30 сентября 2010 года по отбытии наказания;

17 января 2012 года Кизеловским городским судом Пермского края по ч.1 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Жидков М.Ю. также был судим по приговорам Кизеловского городского суда от 25 сентября 2003 года, 18 декабря 2003 года, 22 апреля 2004 года, 28 августа 2006 года, наказание по которым отбыто и судимости погашены.

Постановлением Чусовского городского суда от 16 июля 2012 года постановлено считать Жидкова М.Ю. осужденным по приговору Кизеловского городского суда Пермского края от 9 июня 2008 года по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Жидков М.Ю. просит привести в соответствие с действующим законодательством все состоявшиеся в отношении него приговоры и снизить наказание по приговору от 17 января 2012 года, по которому он отбывает наказание.

Проверив представленные материалы, судебная коллегия не находит оснований к удовлетворению кассационной жалобы.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Оснований для приведения в соответствие с действующим законодательством приговоров от 25 сентября 2003 года, 18 декабря 2003 года, 22 апреля 2004 года, 28 августа 2006 года не имеется, поскольку наказание по ним отбыто, данные судимости погашены, эти приговоры при осуждении по приговору от 17 января 2012 года, по

которому Жидков М.Ю. отбывает в настоящее время наказание, не учтены, и не влекут для последнего приговора никаких правовых последствий.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы в ч.2 ст. 161 УК РФ, в связи с чем судом сокращен срок наказания по приговору от 9 июня 2008 года. Однако данное сокращение срока наказания по приговору, наказание по которому отбыто, также не влияет на наказание по последнему приговору от 17 января 2012 года.

При этом, приводя приговор в соответствие с новым уголовным законом и сокращая осужденному срок наказания, суд применил все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации как общие, так и специальные правила, в соответствии с которыми разрешается вопрос о наказании.

Изменения, внесенные Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, не затрагивают интересов осужденного Жидкова М.Ю., поскольку новый закон не внес изменений в санкцию статьи, по которой был осужден Жидков М.Ю. по приговору от 9 июня 2008 года, в части лишения свободы, категорию преступления не изменил.

Суд первой инстанции не усмотрел оснований для изменения категории совершенного преступления; не усматривает таковых, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, и судебная коллегия.

Не имеется оснований для пересмотра приговора Кизеловского городского суда Пермского края от 17 января 2012 года, поскольку данный приговор постановлен с учетом требований Федеральных законов от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

При таких обстоятельствах, доводы изложенные, осужденным Жидковым М.Ю. в кассационной жалобе, судебная коллегия находит несостоятельными, оснований для отмены либо изменения постановления суда не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Чусовского городского суда Пермского края от 16 июля 2012 года в отношении Жидкова М.Ю. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи