Решение по делу № 2-567/2016 ~ М-583/2016 от 19.04.2016

Дело № 2-567/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Переяславка 16 мая 2016 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Гончарука М.А.,

при секретаре Желудковой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ворониной ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России», переименованный в дальнейшем в публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Ворониной Е.А. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указали, что ОАО «Сбербанк России» приняв от Ворониной Е.А. заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал международную карту MasterCard Credit Momentum № № с лимитом кредита в размере 46000 рублей, установленного на один год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. С условиями договора ответчик была согласна, с тарифами банка ознакомлена и обязалась выполнить условия использования карты, что подтверждается подписанием «Заявления на получение кредитной карты» от 18 ноября 2014 года. Ответчик отказывается возвращать денежные средства по карте. По состоянию на 24 февраля 2016 года общая сумма задолженности составляет 52904 рубля 20 копеек, из которых просроченный основной долг – 45966 рублей 07 копеек, просроченные проценты - 5017 рублей 69 копеек, неустойка - 1920 рублей 44 копейки. Просит взыскать в свою пользу указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1787 рублей 13 копеек.

Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Федотова (ранее Воронина) Е.А., надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании иска, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав и оценив заявление о признании иска, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчик иск признала и ее признание принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме 1787 рублей 13 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ворониной ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с Ворониной ФИО4 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в сумме 52904 (пятьдесят две тысячи девятьсот четыре) рубля 20 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1787 (одна тысяча семьсот восемьдесят семь) рублей 13 копеек, а всего 54691 (пятьдесят четыре тысячи шестьсот девяносто один) рубль 33 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 мая 2016 года.

Судья М.А. Гончарук