Решение по делу № 5-302/2012 от 18.05.2012

Решение по административному делу

Материал за № 5-302/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кослан 18 мая 2012 год

Мировой судья Калмыков В.Э. Косланского судебного участка расположенного по адресу: 169240, с. Кослан, Удорский район Республика Коми ул. Центральная д.4, рассмотрев поступивший в отношении

гр. <Сосониной Т.И.1>,

<ДАТА2>, уроженки <АДРЕС>., зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> района Республики Коми, <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее не привлекавшейся к  административной ответственности,

которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ о том, что она вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

материал об административной ответственности за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, т.е. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно представленных в суд материалов, <ОБЕЗЛИЧИНО> <Сосониной Т.И.1>  в МИФНС №6 России по РК несвоевременно предоставлен налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 3 месяца 2011года. Срок предоставления налогового расчета истекает <ДАТА3> фактически отчетность предоставлена <ДАТА4>, т.е. с нарушением срока.

В судебное заседание представитель МИФНС России № 6 по РК, будучи извещенным надлежащим образом судебным извещением, не явился, уважительных причин своей неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ИФНС.

В судебное  заседание <Соснина Т.И.1>, будучи извещенной надлежащим образом, о дате и времени судебного разбирательства в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В подтверждение вины <Сосониной Т.И.1>, государственным органом предоставлены следующие доказательства: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> в котором отражены обстоятельства дела, выписка о дате получения налогового расчета по авансовому платежу на имущество организаций за 3 месяца 2011года, согласно которой сведения направлены <ДАТА4>

Согласно ст. 4.5 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Днем совершения данного административного правонарушения, считается <ДАТА3> и в течение года,  т.е. до <ДАТА6>, <Соснина Т.И.1>, могла быть привлечена к административной ответственности.

В настоящее время срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, истек, следовательно, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4.5, 15.6.ч.1, п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6.ч.1. КоАП РФ в отношении <Сосониной Т.И.1> <ДАТА2> - прекратить за истечением сроков давности.     

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Удорский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                    В.Э. Калмыков