Решение по делу № 5-327/2012 от 23.05.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

23 мая 2012 годаг. <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка  <НОМЕР>  <АДРЕС> района РБ  Миргородская С.В. , рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

     <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, урож.  г. <АДРЕС> иркутской области, прож. в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 24/3 <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

     Привлекаемому    к  административной ответственности  <ФИО1> .   разъяснены  права  по  ст. 25.1   КоАП  РФ   . Права понятны, заявлений, ходатайств нет.

У С Т А Н О В И Л : 

    <ДАТА3> ,  в  17.40  час.  <ФИО1>, находясь в здании МО МВД РФ «<АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, 21 в г. <АДРЕС> РБ, в связи с доставлением по подозрению в совершении преступления, в нарушение ст. 13-14  ФЗ «О полиции» ,  оказал неповиновение сотрудникам полиции,  устроил скандал, выражался нецензурной бранью, пытался покинуть здание полиции, на  законные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал, чем совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

    В суде  <ФИО1>    пояснил, что  возмутился, поскольку считал действия сотрудников незаконными.

  События правонарушения и виновность <ФИО1> в совершении   административного  правонарушения,  подтверждается  следующими доказательствами, исследованными судом :

- протоколом об административном правонарушении; протоколами о доставлении и задержании  <ФИО1> , рапортами сотрудников  полиции.

     На основании вышеперечисленных доказательств в их совокупности действия   суд квалифицирует действия  <ФИО1>  по  ч. 1 ст.  19.3 КоАП РФ, как  неповиновение законному  требованию сотрудника полиции при  исполнении  им обязанностей по охране общественного порядка.

     При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного  правонарушения, личность виновного.

    Обстоятельств,  смягчающих    административную ответственность на основании ст. 4.2 КоАП РФ  суд  не установил. Обстоятельства, отягчающие  административную ответственность на основании ст.  4.3 КоАП РФ, судом также не установлены.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3. ч. 1 , ст. 29.9-29.10  КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            <ФИО1> признать виновным       в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ  и назначить ему    наказание в виде  административного  штрафа в размере  500 / пятьсот / рублей.

   Штраф подлежит уплате  в месячный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счет:ИНН  <НОМЕР> , КПП <НОМЕР> УФК по РФ

 /МО МВД РФ «<АДРЕС>  , ОГРН <НОМЕР> 97 164,

БИК <НОМЕР>, ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС> ,

 Р/СЧ. 401 018 106 000 000 1 000 2 , КБК 188 116  9 00  400 460 00 140,

ОКАТО 8142 0000000 , наименование платежа - административный штраф.

   Разъяснить  <ФИО1>, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законом месячный срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного  штрафа.

     Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> со дня получения или выручения его копии.

 Мировой судья :                                                                                       С.В. Миргородская