Дело № 2-564/2016 |
Мотивированное решение составлено 21 марта 2016 года |
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2016 года город Кола
Кольский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Власовой Л.И.,
при секретаре Адютановой А.А.,
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску прокурора Кольского района Мурманской области в интересах ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Полярная звезда» в лице филиала общества с ограниченной ответственностью «Полярная звезда» «МТФ Полярная звезда в н.п. Междуречье Кольского района Мурманской области» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Кольского района Мурманской области, действующий в интересах ФИО2, обратился в суд с иском к ООО «Полярная звезда» в лице филиала ООО «Полярная звезда» «МТФ Полярная звезда в н.п. Междуречье Кольского района Мурманской области» (далее также филиал ООО «Полярная звезда») о взыскании заработной платы. В обоснование требований указано, что ФИО2 работает в филиале ООО «Полярная звезда» в должности <данные изъяты>. За <данные изъяты> 2015 года ФИО2 не выплачена заработная плата в сумме <данные изъяты> Факт наличия задолженности по заработной плате перед ФИО2 подтверждается справкой работодателя от <дата>. Ссылаясь на ст. 236, 237 Трудового кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате за <данные изъяты> 2015 года в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Кольского района Мурманской области Егошина А.Ю. поддержала заявленные требования по доводам и основаниям, указанным в иске. Против вынесения заочного решения не возражала.
Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам и основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснил, что задолженность по заработной плате за <данные изъяты> 2015 года до настоящего времени не выплачена. Против вынесения заочного решения не возражал.
Представитель ответчика филиала ООО «Полярная звезда» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил. Возражений относительно заявленных требований не представил.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст.167, ст.233 ГПК Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, заслушав участвовавших в деле лиц, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 20 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что сторонами трудовых отношений являются работник - физическое лицо, вступившее в трудовые отношения с работодателем, и работодатель - физическое лицо либо юридическое лицо (организация), вступившее в трудовые отношения с работником. В случаях, предусмотренных федеральными законами, в качестве работодателя может выступать иной субъект, наделенный правом заключать трудовые договоры.
Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право, в том числе на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В силу ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 на основании трудового договора от <дата> работает в ООО «Полярная звезда» в должности водителя (л.д.6-7).
Согласно сведений филиала ООО «Полярная звезда» ФИО2 не выплачена заработная плата за <данные изъяты> 2015 года в сумме <данные изъяты>. (л.д.8).
<дата> ФИО2 обратился к прокурору Кольского района Мурманской области с заявлением, в котором просил обратиться в его интересах в суд за защитой нарушенных прав (л.д.5).
Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик возложенную на него законом обязанность по выплате заработной платы до настоящего времени не исполнил. Доказательств, свидетельствующих, об обратном, суду не представлено и ответчиком не оспаривается.
На основании изложенного, с ответчика в пользу ФИО2 взысканию подлежит задолженность по заработной плате за <данные изъяты> 2015 года в сумме <данные изъяты>. Решение суда в указанной части в силу ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 и ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, в размере, установленном п.п. 1 и 3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» «░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1271 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 54 ░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35718 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░. 00 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>