Решение от 04.04.2014 по делу № 2-862/2014 от 04.03.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04.04.2014года

Азовский суд Ростовской области в составе:

судьи Нестеренко И.П.,

при секретаре Подушко Ю.В.,

с участием ответчика- Николаева С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «"Б"» в лице Батайского отделения ( на правах управления) Ростовского отделения № к Николаеву С.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском к Николаеву С.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, обратился представитель истца(л.д.6-7) обосновывая свои требования следующим:

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Николаева С.В. ОАО «"Б"» была выпущена кредитная карта <данные изъяты> № с лимитом кредита <данные изъяты> со сроком кредитования <данные изъяты> месяцев, которую заявитель получил, заключив с банком договор №. Ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, тарифами, и он получил полную информацию о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного договором.

В связи с тем, что обязательства должником не исполнялось надлежащим образом - истец обратился в суд с иском к ответчику (л.д.6-7) о взыскании суммы задолженности по сумме кредита, процентов по кредитным договорам, неустойки за просрочку платежа основного долга и неустойки за просрочку, просив суд взыскать с Николаева С.В.:

сумму задолженности в размере <данные изъяты>

просроченные проценты в сумме <данные изъяты>

неустойку в сумме <данные изъяты>

расходы по госпошлине <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просив слушать дело в его отсутствие.

Ответчик Николаев С.В. в суд прибыл, иск признал, расписавшись под своими показаниями в протоколе судебного заседания.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими полному удовлетворению, как в части: просроченного основного долга, пени, процентов, так и госпошлины и расторжении договора по следующим основаниям:

Согласно ст.309 ГК РФ- обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Николаева С.В. ОАО «"Б"» была выпущена кредитная карта <данные изъяты> № с лимитом кредита <данные изъяты> со сроком кредитования <данные изъяты> месяцев, которую заявитель получил, заключив с банком договор №. Ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, тарифами, и он получил полную информацию о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного договором.

В связи с тем, что обязательства должником не исполнялось надлежащим образом, образовалась задолженность, которую до настоящего времени ответчик не погасил. Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Суд находит, что истец в силу ст.56 ГПК РФ доказал те обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований.

В силу ст.67 ГПК РФ- суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Расчеты истца суд находит арифметически правильными и обоснованными как в части основного долга, процентов, штрафа и неустойки. Суд считает обоснованным требование истца о расторжении договора, поскольку это право стороны, указанное в договоре.

С учетом всех материалов дела, принимая во внимание: положение Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда №13/14 от 8.10.1998г и признание иска ответчиком суд( в силу ст.173,39,68 ч.2 ГПК РФ) удовлетворяет иск истца в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей, оплаченную при обращении в суд (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст.194-199,98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ "░"» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ( ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ "░"» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> № №

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░