Решение по делу № 2-906/2015 от 20.04.2015

Дело №2-906/2015 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московская область

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Юдиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Князевой А.Н.,

с участием ответчика Шевяковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-906/2015 года по иску ООО «Люсена» к Хрупову А.А., Шевяковой Е.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени за просрочку платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Люсена» обратился с указанным иском к ответчикам Хрупову А.А. и Шевяковой Е.Н. и просит суд предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты>, взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в размере <данные изъяты>, пени за просрочку платежей в сумме <данные изъяты>, а также взыскать с ответчиков в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>, поскольку истец являлся управляющей организацией на основании Договора № управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ООО «Люсена», будучи надлежащим образом, извещенным о дне и месте слушания дела, не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ. Истцом не заявлено ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шевякова Е.Н. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст.222 ч.7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения; если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Люсена» к Хрупову А.А., Шевяковой Е.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени за просрочку платежей, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и о невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области.

Федеральный судья: О.Н. Юдина