Решение по делу № 2-1485/2013 от 04.02.2013

Именем Российской Федерации

Заочное решение

г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ

    Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мирошкина В.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Министерству обороны РФ, ФГКУ Центральное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

истица обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

В судебном заседании в обоснование заявленных исковых требований представитель истицы пояснил, что истица проживает и зарегистрирована по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: <адрес> указанная квартира была предоставлена на условиях социального найма, городок <адрес> является открытым военным городком, кроме истицы в указанной квартире по месту жительства зарегистрированы и проживают ФИО4 и ФИО5, которые отказались от своего права на приватизацию указанного жилого помещения и дали свое согласие на приватизацию квартиры истицей, указанное жилое помещение они занимают по договору социального найма, занимаемое ими жилое помещение находится в государственном жилищном фонде и передано в оперативное управление ответчику, в ДД.ММ.ГГГГ. истица обращалась к ответчику с заявлением о передачи квартиры ей в собственность в порядке приватизации, однако, ответчиком истице было рекомендовано обратиться в суд.

Считает, что в соответствии с Законом РФ от 04 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с изменениями и дополнениями) (далее – Закон о приватизации) истица имеет право на приватизацию спорного жилого помещения, поскольку ранее жилые помещения не приватизировала, в связи с чем просит иск удовлетворить.

    Представители ответчиков Министерства обороны РФ, ФГКУ Центральное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ, надлежащим образом извещённых о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд своевременно не известили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

    При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков в порядке заочного производства, против чего представитель истицы не возражал.

Третьи лица ФИО4 и ФИО5в., надлежащим образом извещённые о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились, от третьих лиц в адрес суда поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

    При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся третьих лиц.

    Заслушав пояснения представителя истицы, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что истица зарегистрирована по месту жительства и проживает в квартире по адресу: <адрес> (л.д. 10).

Данное жилое помещение было предоставлено на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Кроме истицы в данном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы и проживают ФИО4 и ФИО5, которые отказались от своего права на приватизацию указанного жилого помещения и дали свое согласие на приватизацию квартиры истицей, что подтверждается выпиской из домовой книги, выпиской из лицевого счета, письменными согласиями (л.д. 9, 10, 14,15).

Занимаемое истицей спорное жилое помещение находится в государственном жилищном фонде, передано в оперативное управление ответчику, что подтверждается распоряжением Министерства имущественных отношений № от ДД.ММ.ГГГГ

    Суд считает, что право на получение истицей в собственность спорной квартиры, в которой она проживает, гарантировано Законом о приватизации.

    В соответствии со ст. 2 Закона граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

    Статья 6 Закона предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными и муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

    Судом установлено, что военный городок <адрес>, где расположено указанное жилое помещение, является открытым, что подтверждается распоряжением Правительства РФ от 04.11.2006 г. № 1514-р.

    Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в государственном жилищном фонде и передано в оперативное управление ответчику.

    Поскольку судом установлено, что истица занимает спорную квартиру на основании договора социального найма, занимаемая ей квартира находится в государственном жилищном фонде, ранее жилые помещения истица не приватизировала (л.д. 10), суд считает требование истицы подлежащим удовлетворению.

    На основании изложенного, ст.ст. 217, 218 ГК РФ, Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с изменениями и дополнениями) и руководствуясь ст.ст. 56, 57, 67, 194-198 и 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

1. Исковое требование ФИО1 удовлетворить.

2. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Кроме того, настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья В.В. Мирошкин