Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Звенигово 12 января 2015 года
Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре судебного заседания Чапаевой Е.А., с участием помощника прокурора Щеголевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
<адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа <адрес>» об обязании устранить нарушения обязательных санитарно-эпидемиологических требований и нормативов, |
У С Т А Н О В И Л:
<адрес> РМЭ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа <адрес>» о возложении обязанности устранить нарушения обязательных санитарно-эпидемиологических требований и нормативов, а именно обеспечить первую ступень образования школьными партами, обеспеченными регулятором наклона поверхности рабочей плоскости в срок до <дата>.
В обосновании заявленных требований прокурор указал, что в ходе проведенной прокуратурой <адрес> проверки соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства, было установлено, что в МОУ «Средняя общеобразовательная школа <адрес>» первая ступень образования не обеспечена школьными партами, имеющими регулятор наклона поверхности рабочей площади.
В судебном заседании прокурор, участвующий в деле, заявленные требования поддержал, пояснила аналогичное изложенному в иске.
Ответчик МОУ «Средняя общеобразовательная школа <адрес>» в лице директора школы Александровой Э.В. в судебном заседании с исковыми требованиями прокурора согласилась, при этом пояснила, что в школе отсутствуют парты, имеющие регулятор наклона по причине отсутствия достаточного финансирования.
Третьи лица, Отдел образования Администрации МО «<.....> муниципальный район» в лице представителя Китаева В.В., (доверенность от <дата> года), Финансовый отдел администрации МО «<.....> муниципальный район» в лице представителя Китаевой Н.Ю. (доверенность № от <дата>.) против удовлетворения исковых требований не возражали.
Третье лицо, администрация МО «<.....> муниципальный район» надлежащим образом извещенное о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилось, представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя администрации.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 41 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» организации, осуществляющие образовательную деятельность, при реализации образовательных программ создают условия для охраны здоровья обучающихся, в том числе обеспечивают соблюдение государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.
Пунктом 5.2 СанПиН 2.4.2.2821-10, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 29.12.2010 года № 189, определено, что в зависимости от назначения учебных помещений могут быть использованы различные виды ученической мебели: школьная парта, столы ученические, столы аудиторные, чертежные или лабораторные в комплекте со стульями, конторки и другие.
В силу п. 5.3 СанПиН 2.4.2.2821-10 основным видом ученической мебели для обучающихся I ступени образования должна быть школьная парта, обеспеченная регулятором наклона поверхности рабочей плоскости. Во время обучения письму или чтению наклон рабочей поверхности плоскости школьной парты должен составлять 7-15°. Передний край поверхности сиденья должен заходить за передний край рабочей плоскости парты на 4 см у парт 1-го номера, на 5-6 см – 2-го и 3-го номеров и на 7-8 см у парт 4-го номера.
Согласно п. 1.3 СанПиН 2.4.2.2821-10 данные санитарные правила распространяются на все общеобразовательные организации, реализующие программы начального общего и среднего (полного) общего образования и осуществляющие образовательный процесс в соответствии с уровнями общеобразовательных программ трех ступеней общего образования: первая ступень – начальное общее образование.
В результате проведенной проверки было установлено, что МОУ «Средняя общеобразовательная школа <адрес>» не выполняет обязательные для исполнения требования законодательства об охране жизни, здоровья детства, что может препятствовать физическому, психическому, духовному и нравственному развитию детей.
В соответствии со ст.ст.12,56,57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Ответчиком не оспаривается того обстоятельства, что в нарушение санитарно-эпидемиологических требований и нормативов, первая ступень образования в МОУ «Средняя общеобразовательная школа <адрес>» не обеспечена школьными партами, имеющими регулятор наклона поверхности рабочей плоскости.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности требований прокурора.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Возложить обязанность на муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа <адрес>» в срок до <дата> устранить нарушения обязательных санитарно-эпидемиологических требований и нормативов, а именно: обеспечить первую ступень образования школьными партами, обеспеченными регулятором наклона поверхности рабочей плоскости, путем приобретения школьных парт в необходимом количестве.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл с подачей апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения суда, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.
Председательствующий судья Е.П. Александрова