Решение по делу № А79-2991/2007 от 09.07.2007

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Чебоксары

Дело № А79-2991/2007

09 июля 2007 года

Судья Арбитражного суда Чувашской Республики Трусов А.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Трусовым А.В.,

рассмотрев в заседании суда дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Ареал»,

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Ашмарина, 42

к индивидуальному предпринимателю Константинову Владимиру Михайловичу,

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Б.Хмельницкого, 53-9

о взыскании 41 338 руб.99 коп.

при участии:

от истца: бухгалтера Борисовой Е.Н. по доверенности от 28 декабря 2006 года,

от ответчика: не было,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ареал» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к индивидуальному предпринимателю Константинову Владимиру Михайловичу (далее ответчик) о взыскании 38 158 руб.56 коп. долга, 3 180 руб.43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 15 марта 2007 года.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполняет обязанность по оплате товара, переданного по накладным № 2307 от 24.05.2006, № 1923 от 28.04.2006, № 1721 от 20.04.2006, № 1693 от 17.04.2006, № 0428 от 30.01.2006 во исполнение договора поставки от 01 января 2005 года.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика, поскольку он извещен о разбирательстве дела по месту регистрации.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, установил следующее.

01 января 2005 года сторонами заключен договор поставки алкогольной продукции с рассрочкой оплаты товара в течение 30 дней после его получения.

Во исполнение договора истец  по накладным № 2307 от 24.05.2006,   № 1923 от 28.04.2006, № 1721 от 20.04.2006, № 1693 от 17.04.2006, № 0428 от 30.01.2006 передал ответчику товар на сумму 50 031 руб.08 коп.

Ответчик оплату товара произвел частично.

Не исполнение обязанности по оплате товара послужило основанием для обращения с иском в суд.

Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладных,  фактическую передачу и прием товара, частичной оплаты долга суд пришел к выводу, что между сторонами был заключен договор поставки (купли-продажи) товаров.

 При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствие с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса.

 На основании статей 454, 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар в течение установленного договором срока.

Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.

Факт задолженности в сумме  38 158 руб. 56 коп. подтвержден материалами дела.      

Пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.

  Пункт 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8, разъясняет, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных средств за переданные ему товары, выполненные работы и оказанные услуги. Проценты подлежат взысканию по учетной ставке банковского процента на день обращения с иском в суд или на день принятия решения.

 Расчет процентов в сумме 3 180 руб.43 коп. за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 15 марта 2007 года, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании 38 158 руб.56 коп. долга, 3 180 руб.43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 15 марта 2007 года подлежат удовлетворению, как основанные на законе, обоснованные материалами дела.

         Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Константинова Владимира Михайловича, 19 июля 1960 года рождения, уроженца д. Большой Сундырь Моргаушского района Чувашской Республики, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Б. Хмельницкого, 53-9 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ареал» г. Чебоксары 38 158 руб.56 коп. долга, 3 180 руб.43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 15 марта 2007 года и 1 653 руб.55 коп. расходов по государственной пошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья                                                                                              А.В. Трусов