Решение по делу № 4/13-116/2017 от 25.09.2017

Материал №4/13-116/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 ноября 2017 года г.Брянск

Фокинский районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Устинова К.А., при секретаре Данилкиной Е.Д., с участием помощника прокурора Фокинского района г.Брянска Пахомова Т.И., защитника адвоката Ухарева О.А., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев ходатайство осужденного Субоча А.В., <...> о смягчении наказания вследствие издания нового уголовного закона,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Субоч А.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области, обратился в Фокинский районный суд г.Брянска с ходатайством о пересмотре приговора Комаричского районного суда Брянской области от 11 апреля 2017 года и приведении его в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2016 года № 323-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности».

Осужденный не ходатайствовал о рассмотрении дела с его участием, в связи с чем, материал рассмотрен в отсутствие Субоча А.В.

Защитник Ухарев О.А. поддержал заявленное осужденным Субоч А.В. ходатайство.

Проверив представленные с ходатайством материалы, заслушав защитника Ухарева О.А., мнение прокурора Пахомова Т.И., полагавшего необходимым заявленное осужденным ходатайство оставить без удовлетворения, суд приходит к следующему.

Пунктом 13 части 1 статьи 397 УПК РФ определено, что суд при исполнении приговора рассматривает вопросы, связанные с освобождением от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Как следует из представленных материалов, Субоч А.В. судим 25 января 2017 года приговором Комаричского районного суда Брянской области по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Размер ущерба, причиненного потерпевшему ФИО1, составляет 30000 рублей.

В настоящее время осужденный Субоч А.В. отбывает наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области, назначенное приговором Комаричского районного суда Брянской области от 11 апреля 2017 года, которым он осужден п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Комаричского районного суда Брянской области от 25.01.2017 года окончательно назначено два года три месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п.7 ст.1 Федерального закона от 03.07.2016 года № 323-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» внесены изменения в Примечание к ст.158 УК РФ, согласно которым «Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей».

Таким образом, с учетом изменений, внесенных в примечание к ст.158 УК РФ, и суммы ущерба, причиненного преступлением по приговору Комаричского районного суда Брянской области от 25 января 2017 года, составившей 30000 рублей, приговор Комаричского районного суда Брянской области от 25 января 2017 года в отношении Субоч А.В. не подлежит приведению в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2016 года № 323-ФЗ.

Как следует из приговора Комаричского районного суда Брянской области от 11.04.2017 года, несмотря на размер причиненного ущерба, который составил 3400 рублей, Субоч А.В. осужден по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, за <...> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, то есть причинение значительного ущерба Субочу А.В. не вменялось, в связи с чем изменения, внесенные Федеральным законом от 03.07.2016 года № 323-ФЗ, положение осужденного Субоча А.В. не улучшили.

Другие изменения, иным образом улучшающие положение Субоча А.В. федеральными законами в УК РФ не вносились, в связи с чем, оснований для приведения приговора Комаричского районного суда Брянской области от 11 апреля 2017 года в соответствие с действующим законодательством не имеется, поэтому в удовлетворении ходатайства Субочу А.В. необходимо отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Субоча А.В. оставить без удовлетворения, а приговор Комаричского районного суда Брянской области от 11 апреля 2017 года без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей – с момента его получения.

Председательствующий К.А.Устинов