Решение по делу № 2-1545/2016 от 09.02.2016

2-1545/16

Решение

Именем Российской Федерации

г. Сочи

31 марта 2016 г.

Центральный районный суд г.Сочи в составе председательствующего судьи Слука В.А., при секретаре судебного заседания Пятовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 1806 г.Сочи к Шапранову С. И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 1806 ПАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 1806 г.Сочи к Шапранову С. И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

В соответствии с кредитным договором № 26557 от 12.12.2007 г., (далее - Кредитный договор) ОАО « Сбербанк России» (далее-Банк) является кредитором, а Шапранов С. И. (далее-Ответчик) - заемщиком по кредиту на сумму 2 469 900,00 руб. Кредит выдавался на приобретении автомобиля под его залог на срок по 12 декабря 2012 под 11,5 процентов годовых.

В соответствии с пунктом 2.3 Кредитного договора Банк перечислил Заемщику денежные средства на банковский вклад: (Номер).

В соответствии с пунктом 2.5 Кредитного договора погашение кредита должно производится ежемесячно равными долями в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно пункта 2.6 Кредитного договора также должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

Согласно пункта 28. Кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства № 26557/1 от 12.12.2007 г., в отношении приобретенного на кредитный средства автомобиля: марка (Марка).

В течении срока действия договора Ответчик свои обязанности по погашению кредита и уплату процентов надлежащим образом не исполняет.

В соответствии с п. 3 Кредитного договора проценты уплачиваются ежемесячно в даты, установленные п. 1 Кредитного договора за период с 11 числа предшествующего месяца (включительно) по 10 число текущего месяца (включительно) и в дату полного погашения кредита.

В соответствии с п. 6 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов Заемщик надлежащим образом не исполняет.

В соответствии с п. 3.4 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов (Приложение № 1 к Кредитному договору) Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору.

В обращенном к суду заявлении представитель ПАО «Сбербанк России» просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст.50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. Адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика в случаях, предусмотренных настоящей статьей, вправе обжаловать судебные постановления по данному делу.

В судебном заседании привлеченный в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Старикова А.В. возражала против удовлетворения требований истца.

Суд, заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, полагает исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 1806 ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так, в соответствии с кредитным договором № 26557 от 12.12.2007 г., (далее - Кредитный договор) ОАО « Сбербанк России» (далее-Банк) является кредитором, а Шапранов С. И. (далее-Ответчик) - заемщиком по кредиту на сумму 2 469 900,00 руб. Кредит выдавался на приобретении автомобиля под его залог на срок по 12 декабря 2012 под 11,5 процентов годовых.

В соответствии с пунктом 2.3 Кредитного договора Банк перечислил Заемщику денежные средства на банковский вклад: (Номер).

В соответствии с пунктом 2.5 Кредитного договора погашение кредита должно производится ежемесячно равными долями в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно пункта 2.6 Кредитного договора также должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

Согласно пункта 28. Кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства № 26557/1 от 12.12.2007 г., в отношении приобретенного на кредитный средства автомобиля: марка (Марка).

В течении срока действия договора Ответчик свои обязанности по погашению кредита и уплату процентов надлежащим образом не исполняет.

В соответствии с п. 3 Кредитного договора проценты уплачиваются ежемесячно в даты, установленные п. 1 Кредитного договора за период с 11 числа предшествующего месяца (включительно) по 10 число текущего месяца (включительно) и в дату полного погашения кредита.

В соответствии с п. 6 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов Заемщик надлежащим образом не исполняет.

В соответствии с п. 3.4 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов (Приложение № 1 к Кредитному договору) Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно 4.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п. 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 1806 г.Сочи к Шапранову С. И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 26557 от 12.12.2007 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России», в лице Центрального отделения № 1806, и Шапрановым С. И..

Взыскать в пользу Центрального отделения №1806 ПАО Сбербанк с заемщика Шапранова С. И.

- 205 607,31 (двести пять тысяч шестьсот семь рублей 31 копейку) руб., в том числе:

просроченная ссудная задолженность - 132 371,43 руб.;

просроченные проценты за кредит - 0, 03 руб.;

задолженность по неустойке - 73 225, 85 руб.

Взыскать в пользу Центрального отделения №1806 ПАО Сбербанк с заемщика Шапранова С. И. государственную пошлину - 5 256,07 (пять тысяч двести пятьдесят шесть рублей 07 коп.) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд г. Сочи в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: