Дело № 2-1572/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2015 года г.Чита
Ингодинский районный суд г.Читы в составе
председательствующего судьи Колосовой Л.Н
при секретаре Дудкиной Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Грузинцевой Т. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее:
13.02.2013 истец и Грузинцева Т.Г. заключили в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.428,432,435,438 ГПК РФ. кредитный договор № (Договор о расчетной карте-Договор 2) на основаниях и условиях Заявления-оферты Клиента, на основании которого также был заключен кредитный договор № от 13.02.2013 (Договор 1), в соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «Траст»(ОАО), Тарифах НБ «Траст»(ОАО). В связи с заключением Банком и заемщиком Договора1, заемщик получает на руки Расчетную карту, с условиями пользования которой он заранее согласился. Впоследствии по своему желанию заемщик можжет активировать данную Расчетную карту, тем самым заключив иной договор- Договор 2. При заключении Договора 1 ответчик получил Расчетную карту №, с размером лимита разрешенного овердрафта-<данные изъяты>, сроком на 36 месяцев, под 51,10 %. Банк свои обязательства исполнил. Ответчик свои обязательства по возврату кредита не выполняет ненадлежащим образом. Задолженность заемщика по состоянию на 15.06.2015 составляет <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>
Просит взыскать с ответчика данную задолженность, а также возврат гос.пошлины в сумме <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Грузинцева Т.Г. в судебном заседании исковые требования признала, дополнительно пояснила, что погасить задолженность не может в связи с тяжелым материальным положением.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Права ответчика при этом также нарушены не будут. Обоснованность исковых требований подтверждается материалами дела.
Таким образом, с Грузинцевой Т.Г. в пользу банка подлежит взысканию сумма долга по состоянию на 15.06.2015 в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом -<данные изъяты>, согласно расчету, выполненному истцом.
Согласно ст.98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 13.02.2013 ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░№21572\2015