Решение по делу № 2-40/2015 ~ М-40/2015 от 06.03.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2015 года с.Сергокала

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Магомедова Ю.А.,

при секретаре Магомедовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об оспаривании постановления нотариуса <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об отмене постановления нотариуса <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия, мотивируя тем, указанным постановлением нотариус отказал в выдаче ей свидетельства о праве на наследство на домостроение, расположенное по адресу: <адрес>,; на автомобиль марки КАМАЗ551 02 1991 года выпуска; на автомобиль марки ЗИЛ 131412 КС 2571 А оставшееся после смерти ее супруга ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Отказ в выдаче свидетельства мотивирован тем, что идут споры между наследниками по закону о конкретном распределении наследственной массы, со ссылкой на ст.48 Основ законодательства РФ о нотариате. Названное постановление нотариуса не соответствует требованиям ст.48 Основ законодательства РФ о нотариате, в соответствии с которым не предусмотрено в качестве основания для отказа в совершении нотариального действия наличие спора о разделе наследственного имущества. Согласно ч.2 ст.1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. О выдаче свидетельства о праве на наследство она обратилась с заявлением ДД.ММ.ГГГГ на том основании, что она, будучи наследником первой очереди на имущество умершего супруга, со дня его смерти совершил действия направленные на принятие наследства, то есть обратилась к нотариусу до истечения шестимесячного срока с заявлением для принятия наследства. Согласно ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. При наследовании как по закону, так и по завещанию свидетельство о праве на наследство может быть выдано до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, если имеются достоверные данные о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства, иных наследников, имеющих право на наследство или его соответствующую часть, не имеется. Кроме того, ссылка нотариуса на то, что идут споры между наследниками по распределению наследственной массы является необоснованной, так как ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате такого основания для отказа не содержит. В связи с изложенным, просит суд отменить постановление нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и обязать нотариуса выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону.

В судебном заседании ФИО2 и ее представитель по доверенности ФИО5 поддержали заявление и просили суд удовлетворить его.

Заинтересованное лицо – нотариус <адрес> ФИО6 - в судебном заседании заявление ФИО2 не признал, просил суд в его удовлетворении отказать и пояснил, что, действительно, ФИО2 обратилась к нему с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону как наследник первой очереди. Он признает, что заявитель ФИО2 является наследником первой очереди по закону. При собирании наследственного дела выяснилось, что имеются и другие наследники, и между наследниками имеется спор по разделу наследственной массы. На этом основании ДД.ММ.ГГГГ им было отказано заявителю ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Подтверждает, что, действительно, до ФИО2 письменно о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нему обратился сын умершего ФИО3.

Заинтересованное лицо – ФИО3 в судебном заседании пояснил, что он действительно обращался с письменным заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство оставшееся после смерти его отца ФИО1. и нотариус ФИО6 ему выдал такое свидетельство.

Суд, выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление ФИО2 следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с п.10 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

В судебном заседании установлено и данный факт сторонами не оспаривается, что заявитель ФИО2 является наследником первой очереди по закону на имущество наследодателя ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Из исследованного в судебном заседании постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что нотариус <адрес> РД ФИО6, рассмотрев заявление обратившейся ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проживающей в <адрес> выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, руководствуясь ст.48 Основ законодательства РФ о нотариате, в совершении указанного действия отказывает в связи с тем, что идут споры между наследниками по закону о конкретном распределении наследственной массы.

В соответствии со ст.1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Согласно ст.1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. При наследовании как по закону, так и по завещанию свидетельство о праве на наследство может быть выдано до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, если имеются достоверные данные о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства, иных наследников, имеющих право на наследство или его соответствующую часть, не имеется.

Установлено, что наследство на домостроение, расположенное по адресу: <адрес>, открылось ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1. ФИО1 при жизни состоял в браке с ФИО2 Наследник первой очереди по закону (заявитель по настоящему делу ФИО2) обратилась к нотариусу <адрес> по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Заинтересованное лицо нотариус <адрес> ФИО6 какие-либо доказательства в подтверждение своих возражений в судебное заседание не представил.

Доводы нотариуса ФИО6 о том, что в соответствии со ст.48 Основ законодательства РФ о нотариате основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство является наличие спора между наследниками по закону о распределении наследственной массы, являются незаконными и необоснованными.

В соответствии со ст.48 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утвержденных ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Как видно из требований указанной статьи закона наличие спора между наследниками по закону о распределении наследственной массы не указано в качестве основания для отказа в совершении нотариального действия.

Таким образом, суд, исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства, приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО2 об отмене постановления нотариуса <адрес> РД ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.310-312, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО2 об оспаривании постановления об отказе в совершении нотариального действия удовлетворить.

Постановление нотариуса <адрес> Республики Дагестан ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону отменить.

Обязать нотариуса <адрес> РД ФИО6 выдать ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, находящееся по адресу: <адрес>.; автомашины марки КАМАЗ 551 02, марки ЗИЛ 131412 КС 2571 А.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 1 месяца со дня вынесения через Сергокалинский районный суд Республики Дагестан.

    Решение отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.

Судья                            Магомедов Ю.А.