Решение по делу № 2-224/2012 от 05.03.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-224/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«05» марта 2012г. г. Воркута, пос. Воргашор<АДРЕС>

        Мировой судья Заполярного судебного участка

        города Воркуты Республики Коми Тернюк О.П.,

        при секретаре судебного заседания Тумаковой В.С.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Акцепт» в интересах Общества с ограниченной ответственностью «Запад» к Куприяновой В.В.1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

          ООО «Акцепт» в интересах ООО «Запад» обратился к мировому судье Заполярного судебного участка  к  Куприяновой В.В.   о взыскании задолженности за коммунальные услуги, возмещении судебных расходов.

Истец ООО «Запад», представитель истца ООО «Акцепт», надлежащим образом извещенные  о времени и месте судебного заседания, в судебном заседании участия не принимали. О причинах своей неявки суду не сообщили.

Ответчик Куприянова В.В. указала, что в 2010г. продала принадлежащую ей на праве собственности квартиру по адресу: <АДРЕС> и на тот период долгов по квартирной плате не имела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным  рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

         В судебном заседании установлено, что  ответчик Куприянова В.В.1 зарегистрирована по месту жительства 04.06.2010г. по адресу: <АДРЕС>,  что подтверждается  справкой отдела адресно-справочной работы отдела УФМС России по Республике Коми в г. Воркуте от 21.02.2012г.

         Ст.  28 ГПК РФ предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно  Закону Республики Коми № 35-РЗ от 08.06.2000г., кгранице Заполярного судебного участка г. Воркуты относится часть города республиканского значения Воркуты с подчиненной ему территорией: часть города республиканского значения Воркуты в границах: поселок городского типа Комсомольский с подчиненной ему территорией, нечетная сторона  ул.  Энтузиастов пос. Воргашор.

  Часть города республиканского значения г. Воркуты с подчиненной ему территорией в границе ул. <АДРЕС> относится к границам Шахтерского судебного участка г. Воркуты.

           Таким образом, суд приходит к выводу, что данное дело не подлежит рассмотрению в Заполярном судебном участке г. Воркуты в связи с неподсудностью, поскольку   ответчик Куприянова В.В.  проживает на территории   г. Воркуты, которая относится к подсудности мирового судьи Шахтерского  судебного участка г. Воркуты.

            В соответствии с п.3 ч.2  ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

            Руководствуясь ст. 33,  224-225 ГПК РФ, суд

     О П Р Е Д Е Л И Л:

            Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Акцепт» в интересах Общества с ограниченной ответственностью «Запад» к Куприяновой В.В.1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, возмещении судебных расходов, передать на рассмотрение  мировому судье Шахтерского  судебного участка г. Воркуты.

           На определение может быть подана частная жалоба в Воркутинский городской суд Республики Коми через Заполярный судебный участок г. Воркуты  в течение пятнадцати дней.

Мировой судья                                                                                                         О.П. Тернюк