Решение по делу № 3-302/2010 от 06.07.2010

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Каменномостский 06 июля 2010 года

                Мировой судья Сапунов Михаил Викторович,  судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев поступивший из Майкопского РОВД административный материал о правонарушении предусмотренного ст. 12.15 ч.4  КоАП РФ, в отношении  Дягилева Валерия Григорьевича,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика Адыгея Майкопский район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, женатого имеющего на иждивении семь несовершеннолетних детей, среднее техническое образование, инвалида второй группы, официально не трудоустроенного,  гражданина РФ, привлекавшегося к административной ответственности в течение года за правонарушения в области дорожного движения ст. 12.20 КоАП РФ - <ДАТА3>,

В судебное заседание Дягилев В.Г. не явился, однако  телефонограммой уведомил мирового судью о невозможности прибыть в судебное заседание в связи с нахождением на заработках в г. <АДРЕС>, признанием своей вины и ходатайством  рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие но в присутствии Дягилевой Лидии Марковны (жены лица в отношении которого возбуждено дело об административном производстве).

На этом основании и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии   Дягилева В.Г.

УСТАНОВИЛ:

Дягилев В.Г. <ДАТА4> в 17 час. 51 мин. управляя транспортным средством  «<НОМЕР>  государственный номер <НОМЕР>  двигаясь по 1211 км.  автодороги «ДОН»  при обгоне транспортного средства   нарушил требования дорожной разметки 1.1 Приложения 2 и п.1.3 ПДД РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что, в действиях  Дягилева В.Г. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. ПДД РФ п.1.4 установлено правостороннее движение транспортных средств.

Горизонтальная разметка п. 1.1 Приложения № 2 ПДД - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается.

Виновность Дягилева В.Г. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому Дягилев В.Г. <ДАТА4> в 17 час. 51 мин. управляя транспортным средством  «<НОМЕР> государственный номер <НОМЕР>  двигаясь по 1211 км.  автодороги «ДОН»  при обгоне транспортного средства   нарушил требования дорожной разметки 1.1 Приложения 2 и п.1.3 ПДД РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

- объяснением Дягилева В.Г. данного им при возбуждении дела об административном правонарушении, из которого следует, что он из-за дальней дороги устал, с выявленным нарушением согласен.

- кадрами видео фиксации правонарушения, из которых усматривается, что автомобиль «<НОМЕР> государственный номер <НОМЕР> под управление Дягилева В.Г. пересек сплошную линию разметки,  движется по стороне дороги предназначенной для встречного движения  и сплошная линия разметки 1.1 находится справа от водителя, т.е. Дягилев В.Г. выехал  на полосу встречного движения там, где потоки встречных движений разделяются разметкой 1.1 ПДД   Приложения 2 ПДД РФ.

Не доверять документам, составленным сотрудником ГИБДД у мирового судьи нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу, составлены полномочным сотрудником ГИБДД, который лично в исходе дела не заинтересован, неприязненных отношений с правонарушителем не имеет, так что у него отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения.

Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Мировой судья квалифицирует административное правонарушение, совершенное Дягилевым В.Г.  по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, так как он, сознавая противоправный характер своего действия, имея умысел на выезд на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, во исполнение задуманного совершил действия, указанные в описательной части настоящего постановления. Поскольку из диспозиции нормы ч. 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует, что состав правонарушения является оконченным, когда имеет место лишь выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, закон не требует для квалификации данного правонарушения поступательного движения по встречной полосе, достаточно лишь выезда на эту сторону проезжей части.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает наличие на иждивении семерых несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

Мировой судья считает, что правонарушение, совершенное Дягилевым В.Г. представляет повышенную опасность, так как выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, создает угрозу жизни и здоровью других лиц, влечет возникновение аварийной ситуации на дороге, поэтому недопустимо легкомысленное отношение к совершенному правонарушению.

На основании изложенного, руководствуясь  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,  29.9 - 29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Дягилева Валерия Григорьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ имевшего место 14 июня.2010 года  и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде ЛИШЕНИЯ ПРАВА УПРАВЛЕНИЯ СРОКОМ НА       4 (четыре) месяца.

В течение трех дней копию Постановления направить командиру БДПС ст. Павловская.

В течение трех суток со дня вступления данного Постановления в законную силу  копию Постановления направить в ГИБДД ОВД по Майкопскому району для исполнения. (согласно материалам дела водительское удостоверение находится в БДПС ст. Павловская).

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                   М.В. Сапунов