Решение по делу № 5-89/2015 от 22.02.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Светлоград 22 февраля 2015 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Рогозин В.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

М., *** года рождения, уроженца ... гражданина РФ, не работает, проживающего по адресу: ...

по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

*** в -.- часов -.- минут на ... гр-н М., имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившиеся в явном неуважении к обществу, совершил мелкое хулиганство, а именно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании М.. вину признал, в содеянном раскаялся.

Вина М. кроме его личного признания подтверждается протоколом об административном правонарушении --- от *** года, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, объяснениями граждан, явившихся свидетелями правонарушения --- и --

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность М.. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность М. в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.

На основании вышеизложенного, ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 20.25, 23.1 ч.1, 29.7, 29.9 - 29.10, 32.2 Кодекса об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (Двое) суток.

Срок наказания исчислять с *** с -.- -.- минут.

Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по ... для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 суток.

Судья