Решение по делу № 2-1425/2011 ~ М-1277/2011 от 21.06.2011

Дело 2-1425 15 августа 2011 года г.Котлас

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Жироховой А.А.,

при секретаре Милохиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 августа 2011 года в г.Котласе гражданское дело по иску Хромых В.И. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ в ....» о включении спорного периода работы в стаж, признании права на досрочное назначение пенсии и о произведении перерасчета пенсии с даты возникновения права,

установил:

Хромых В.И. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ в ....» (далее – Управление) о произведении перерасчета пенсии с даты возникновения права. В обоснование исковых требований указал, что в __.__.__ он обратился к ответчику с необходимыми документами, подтверждающими трудовой стаж. Согласно данных Управления стаж работы истца на тот период составил .... года .... месяца .... день, стаж работы в местности, приравненной к Крайнему Северу – .... лет .... месяц .... дней, тогда как по его подсчетам стаж составил .... лет .... месяца .... дней, стаж работы в местности, приравненной к Крайнему Северу – .... лет .... месяцев .... дней и право на пенсию у него возникло в .... лет. Истец просит произвести перерасчет пенсии с даты возникновения права на пенсию.

В судебном заседании истец Хромых В.И. исковые требования увеличил и просит включить в стаж период работы в ООО «....» с __.__.__ по __.__.__, в который он работал в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, назначить пенсию с __.__.__ и произвести перерасчет пенсии с даты возникновения права с __.__.__.

Представитель ответчика Управления по доверенности А. требования истца не признала и пояснила, что истцу пенсия по старости назначена с __.__.__ с даты обращения за указанной пенсией. Ранее истец с заявлениями о назначении пенсии к ответчику не обращался, в связи с чем оснований для назначения пенсии с __.__.__ и о произведении перерасчета пенсии с указанной даты не имеется. Период работы в ООО «....» с __.__.__ по __.__.__ истцу не был включен Управлением в стаж, поскольку работа истца в местности, приравненной к Крайнему Северу, не подтверждена сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Конституции РФ государственные пенсии и пособия устанавливаются законом.

С 01.01.2002 года основания возникновения и порядок реализации права на пенсионное обеспечение регулируются Федеральным законом от 17.12.2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Статьей 7 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п.п. 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера применяется положение абзаца второго настоящего подпункта.

Судом установлено, что истец является получателем трудовой пенсии по старости с __.__.__. Пенсия назначена в размере .... рублей .... копеек.

Согласно записям в трудовой книжке, Хромых В.И. в период с __.__.__ по __.__.__ работал разнорабочим в ООО «....».

Ответчиком в стаж не был включен период работы истца в ООО «....» с __.__.__ по __.__.__, как работа в местности, приравненной к Крайнему Северу.

На день обращения в Управление, на __.__.__ стаж работы истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера составил .... лет .... месяцев .... дней, страховой стаж – .... лет .... месяцев .... дней.

Согласно ст. 3 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В ст. 11 настоящего Федерального закона перечислены иные периоды, засчитываемые в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 10 Закона.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

После регистрации гражданина в качестве застрахованного лица периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Порядок исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», установлен Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516.

В соответствии с пунктом 4 Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд России.

Факт работы истца в период с __.__.__ по __.__.__ в течение полного рабочего дня в местностях, приравненных к Крайнему Северу, не нашел своего подтверждения в судебном заседании.

Так, истец зарегистрирован в качестве застрахованного лица в Управлении с __.__.__, в связи с чем, спорный период работы протекал после регистрации в качестве застрахованного лица и подтверждается сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно Выписке из лицевого счета, период работы истца в ООО «....» с __.__.__ по __.__.__ подтвержден работодателем (страхователем). Однако за указанный период работы работодателем в выписке не указан код территориальных условий труда - как работа в местности, приравненной к Крайнему Северу.

Как пояснил в судебном заседании Хромых В.И., в оспариваемый период работы в ООО «....» выполнение трудовых функций он осуществлял в .....

Вместе с тем, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из записей в трудовой книжке истца следует, что с __.__.__ он принят на работу в ООО «....» разнорабочим и уволен с __.__.__. Запись о приеме на работу и увольнении заверена оттиском печати ООО «....» .....

Работодатель истца не подтвердил в установленном законом порядке особые условия труда, а именно работу в местности, приравненной к Крайнему Северу.

Таким образом, истец не представил суду бесспорные доказательства о его работе в местности, приравненной к Крайнему Северу, полный рабочий день. Отсутствуют такие доказательства и в материалах дела, в частности в трудовой книжке и в выписке из лицевого счета застрахованного лица.

При таких обстоятельствах ответчик обоснованно отказал истцу во включении спорного периода в стаж работы в местности, приравненной к Крайнему Северу.

Рассмотрев требование истца о назначении пенсии и о произведении перерасчета пенсии с даты возникновения права с __.__.__, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 4 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» обращение за назначением трудовой пенсии (части трудовой пенсии) может осуществляться в любое время после возникновения права на трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) без ограничения каким-либо сроком.

В соответствии с п. 1 ст. 19 Закона трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления (пункт 2).

Судом установлено, что __.__.__ истец обратился в Управление с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Как следует из материалов дела, оценку пенсионных прав истца Управление проводило на день его обращения – __.__.__ и именно с данной даты истцу назначена пенсия.

Доводы истца о том, что поскольку право на пенсию у него возникло __.__.__, ответчик обязан был сообщить ему об этом и предложить написать заявление о назначении пенсии, суд считает необоснованными по следующим основаниям.

В соответствии с п. 7 Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (приложение к Постановлению Минтруда России и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27.02.2002 года N 17/19пб) граждане могут обращаться за пенсией в любое время после возникновения права на нее, без ограничения каким-либо сроком, путем подачи соответствующего заявления непосредственно либо через представителя. Заявление о назначении пенсии по старости может быть принято территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации и до наступления пенсионного возраста гражданина, однако не ранее чем за месяц до возникновения права на эту пенсию.

Как указано ранее, с заявлением о назначении пенсии Хромых В.И. обратился в Управление __.__.__.

Доказательств того, что истец обращался в Управление с заявлением и необходимыми документами ранее, суду не представлено, равно как и не представлено отказа ответчика в приеме таких документов. В связи с чем оснований для назначения пенсии с __.__.__ и о произведении перерасчета пенсии с указанной даты не имеется.

При таких обстоятельствах нарушений порядка назначения пенсии и прав истца при назначении пенсии судом не установлено, в связи с чем, требования истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Хромых В.И. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ в ....» о включении спорного периода работы в стаж, признании права на досрочное назначение пенсии и о произведении перерасчета пенсии с даты возникновения права отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий подпись          А.А. Жирохова