ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об объединении административных дел в одно производство
город Набережные Челны 11 сентября 2018 года
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Э.А. Додина,
при секретаре А.И. Газизовой,
с участием административного истца А.А. Арзамасова,
судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов №2 города Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан О.Н. Косульниковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Арзамасова ФИО10 к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов №2 города Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Косульниковой Ольге Николаевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании действий, постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконными и устранении допущенных нарушений,
установил:
А.А. Арзамасов обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов №2 города Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Косульниковой Ольге Николаевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании действий, постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконными и устранении допущенных нарушений. Определением судьи от 03 сентября 2018 года указанный иск принят к производству, административному делу присвоен № ....
06 сентября 2018 года А.А. Арзамасов также обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов №2 города Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Косульниковой Ольге Николаевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан об уменьшении и предоставлении рассрочки взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству .... Определением судьи от 06 сентября 2018 года указанный иск принят к производству, административному делу присвоен № ...
На судебном заседании административный истец не возражал в объединении дел в одно производство.
На судебном заседании административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов №2 по городу Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан О.Н. Косульникова не возражала в объединении дел в одно производство.
Представитель Отдела судебных приставов №2 города Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан на судебное заседание не явился, извещен. При этом представлено ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствии.
Заинтересованное лицо С.А. Арзамасова на судебное заседание не явилась, извещена. При этом согласно телефонограмме, просила рассмотреть в её отсутствии.
Выслушав административного истца, административного ответчика, изучив материалы дел, судья приходит к следующему.
В соответствии с частями 1, 3, 6 статьи 136 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд может своим определением объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, несколько находящихся в производстве суда однородных административных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько находящихся в производстве суда административных дел по искам одного административного истца к различным административным ответчикам, либо несколько административных дел по искам нескольких различных административных истцов к одному административному ответчику, если признает такое объединение способствующим правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований.
Объединение административных дел в одно производство и выделение заявленных требований в отдельное производство допускаются до принятия судебных актов, которыми заканчивается рассмотрение административных дел в суде первой инстанции.
При решении вопроса об объединении административных дел в одно производство они объединяются с тем административным делом, производство по которому было возбуждено ранее.
Как видно из материалов дела А.А. Арзамасов обратился в Набережночелнинский городской суд с требованиями о признании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов №2 города Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, об уменьшении и предоставлении рассрочки взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству ...-ИП от 14 июня 2018 года.
Таким образом, в производстве Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан имеются два однородных административных дела №..., 2а-.... Административные исковые требования предъявлены одним административным истцом к одним и тем же административным ответчикам.
Поскольку между административными исками имеется взаимная связь, и их совместное рассмотрение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд считает возможным объединить указанные административные дела в одно производство.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 136 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
определил:
административные дела №... по административным искам Арзамасова ФИО11 к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов №2 города Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Косульниковой Ольге Николаевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании действий, постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконными и устранении допущенных нарушений, об уменьшении и предоставлении рассрочки взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству ...-ИП, объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, присвоив ....
Назначить к разбирательству в судебном заседании на 14:30 часов 11 сентября 2018 года.
На определение по делу может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья «подпись»
Копия верна
Судья Э.А. Додин
Секретарь судебного заседания А.И. Газизова
Определение суда вступило в законную силу «___» _____________2018 года.
Судья Э.А. Додин