Решение по делу № 2-1172/2016 ~ М-5601/2015 от 29.12.2015

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-1172/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2016 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Фоминой Т.Ю., при секретаре Кулиевой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серебряковой ФИО16, Копач ФИО17 к Серебряковой ФИО18 об установлении факта принятия наследства, исключении из числа наследников, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Серебрякова ФИО19 Копач ФИО20. обратились в суд с иском к Серебряковой ФИО21 просили установить факт принятия Копач ФИО22 наследства после смерти отца, Серебрякова ФИО23, умершего ДД.ММ.ГГГГ признать за истцами в равных долях право на наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, исключить из круга наследников ответчика Серебрякову ФИО24

В обоснование иска ссылались на то, что на момент смерти Серебряков ФИО25 проживал по указанному адресу совместно со своей супругой, Серебряковой ФИО26 Кроме того, по указанному адресу были зарегистрированы по месту жительства его дочери, Копач (до брака – Серебрякова) ФИО27 и Серебрякова ФИО28 Истица фактически приняла наследство после смерти отца, так как взяла себе его личные вещи, несла расходы по оплате жилья и коммунальных услуг. Серебрякова ФИО29 наследство не принимала, так как выехала с целью постоянного проживания на территорию Турции, в фактически в указанной квартире не проживала, не несла расходов по содержанию жилого помещения, по оплате жилья и коммунальных услуг. Срок для принятия наследства ею пропущен.

В судебном заседании Копач ФИО30 представляющая свои интересы и на основании доверенности Серебряковой ФИО31 исковые требования поддержала в объеме и по основаниям, изложенным в иске.

Представитель Серебряковой ФИО32 назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, адвокат Адвокатской конторы Дзержинского района г. Ярославля Чистякова ФИО33 исковые требования не признала.

Ответчик Серебрякова ФИО34 третьи лица: нотариус Ярославского нотариального округа Проказина ФИО35., представитель Управления Росреестра по Ярославской области, в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, в том числе ответчик – в соответствии с требованиями ст. 119 ГПК РФ – по последнему известному месту жительства. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при имеющейся явке.

Заслушав объяснения Копач ФИО36 позицию представителя ответчика Чистяковой ФИО37 показания свидетелей Ефимова ФИО39 Копача ФИО38 исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

Согласно п. 1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 п.1, 1153 п.2 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание этого имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежала на праве общей долевой собственности супругам Серебрякову ФИО40 и Серебряковой ФИО41, их дочерям, Серебряковой ФИО42, Копач ФИО43, каждому по ? доле на основании договора ДД.ММ.ГГГГ передачи квартиры в общую долевую собственность (реестровый ). ДД.ММ.ГГГГ. между Копач ФИО44 и Ефимовым ФИО45 был заключен договор дарения ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение. Переход права собственности зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В связи с этим, после смерти Серебрякова ФИО46, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Изложенные обстоятельства подтверждены свидетельством о смерти Серебрякова ФИО47 свидетельством о браке между Серебряковым ФИО48 и Серебряковой (до брака – Соколовой) ФИО49 свидетельством о рождении Алексеевой ФИО50 справкой с места жительства Серебрякова ФИО51. на момент смерти, договором от ДД.ММ.ГГГГ. передачи квартиры в общую долевую собственность (реестровый ), выпиской из ЕГРП, делом правоустанавливающих документов на квартиру, представленным Управлением Росреестра по Ярославской области.

Из дела видно, что в силу ст. 1142 п. 1 ГК РФ истицы являются наследниками Серебрякова ФИО52 по закону первой очереди. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, однако в срок, установленный ст. 1154 ГК РФ, фактически приняли наследство. Как следует из объяснений Копач ФИО53., показаний свидетелей Ефимова ФИО54., Копача ФИО55 в судебном заседании, на момент смерти Серебряков ФИО56 проживал в указанной квартире совместно со своей супругой Серебряковой ФИО57 которая после его смерти продолжала пользоваться жилым помещением, общими предметами домашнего обихода. Копач ФИО58 взяла себе на память личные вещи отца, а также в полном объеме несла расходы по оплате жилья и коммунальных услуг по квартире, гасила образовавшуюся ранее задолженность. Эти обстоятельства подтверждены также справкой с места жительства Серебрякова ФИО59 квитанциями по оплате жилья и коммунальных услуг, в том числе представленными Копач ФИО60 за период с мая по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Других наследников по закону первой очереди, а также по завещанию у Серебрякова ФИО71 не имеется. По сообщению Ярославской нотариальной палаты, нотариуса Ярославского нотариального округа Проказиной ФИО72 наследственное дело после смерти Серебрякова ФИО73 не было заведено.

Истица Копач ФИО61 а также свидетели Ефимов ФИО62 Копач ФИО63 указывали на то, что ответчица Серебрякова ФИО64 выехала из квартиры за несколько лет до смерти Серебрякова ФИО65 с тех пор постоянно проживала на территории иностранного государства – Турции, после смерти Серебрякова ФИО66 на территорию Российской Федерации не приезжала, на проживание в спорном жилом помещение не претендовала, не несла расходы по оплате жилья и коммунальных услуг. По мнению суда, изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что Серебрякова ФИО68 не приняла наследство после смерти Серебрякова ФИО67 Установленный ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства ею пропущен.

Со стороны ответчика суду не представлено каких-либо возражений по существу исковых требований, доказательств, опровергающих доводы истцов, не заявлено встречных требований об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока принятия наследства.

При таких обстоятельствах дела, принимая во внимание, что истицы являются единственными наследниками Серебрякова ФИО69 по закону первой очереди, фактически приняли наследство, за ними следует признать право собственности на наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, в равных долях, по доле за каждой. В соответствии с п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Требование истцов об исключении Серебряковой ФИО70 из числа наследников заявлено излишне. Правовых оснований, в том числе предусмотренных ст. 1117 ГК РФ, для исключения ответчицы из круга наследников не имеется. В этой части суд оставляет исковые требования без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░74 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░75, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░76, ░░░░░░░░░░░░ ░░░77, ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░78, ░░░░░ ░░░79 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░80 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

2-1172/2016 ~ М-5601/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Копач Н.В.
Серебрякова В.И.
Ответчики
Серебрякова Е.В.
Суд
Дзержинский районный суд г. Ярославля
Судья
Фомина Т.Ю.
29.12.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.12.2015[И] Передача материалов судье
31.12.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.01.2016[И] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.01.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2016[И] Судебное заседание
13.05.2016[И] Производство по делу возобновлено
16.05.2016[И] Судебное заседание
17.05.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.05.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее