Решение по делу № 5-580/2012 от 31.08.2012

Решение по административному делу

№ 5 - х/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Уссурийск                                                                          31 августа 2012 года

         Мировой судья судебного участка №88 Уссурийского района Приморского края Дроздова Н.В., при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Грабко Я. А., родившейся х.х.х г., уроженки г. х  х края, проживающей с.х х района х края ул.х, х, разведенная, детей на иждивении не имеет, образование х, не работает, о совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ

Грабко Я.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л

К мировому судье х.х.х г. поступил составленный государственным инспектором Уссурийского городского округа по пожарному надзору Александровой Н.В. протокол об административном правонарушении №х от 15.08.2012 г. в отношении Грабко Я.А.., в связи с тем, что она х.х.х года была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.4 КоАП РФ. Грабко Я.А. по заявлению была предоставлена рассрочка на 3 месяца в связи с тяжелым материальным положением. В срок, установленный ч.1 ст.32.2КоАП РФ до х.х.х г. Грабко Я.А. штраф не уплатила и не представила квитанцию об уплате штрафа в орган, назначивший административное наказание, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Грабко Я.А. вину признала и пояснила, что так как нет работы, на ее содержании и присмотром находятся младшие брат и сестра, мама находится в больнице. За нарушение, по которому назначен штраф в размере 2000 рублей, предоставили рассрочку, штраф оплатила по возможности только х х х года. Находится в тяжелом материальном положении, на работу устроится не может.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения дела в отношении Грабко Я.А.по следующим основаниям.

Статьей 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, предусмотрен административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Из материалов следует, что Грабко Я.А. х.х.х года была привлечена к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ, и ей было назначен административный штраф в размере 2000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу х.х.х года. По заявлению Грабко Я.А. должностным лицом была предоставлена рассрочка платежа штрафа сроком на 3 месяца. х.х.х года государственным инспектором Уссурийского городского округа по пожарному надзору Александровой Н.В.в отношении Грабко Я.А. вынесен протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, штраф Грабко Я.А. был оплачен х.х.х года, что подтверждается квитанцией.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившие административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащие признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющие существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, принимая во внимание установленный Конституцией РФ принцип дифференцированности, соразмерности и справедливости наказания, суд расценивает допущенное нарушение как малозначительное.

Учитывая пояснения Грабко Я.А. и признание вины в совершении правонарушения, тот факт, что ранее к административной ответственности Грабко Я.А. по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ не привлекалась, штраф оплачен, отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, мировой судья полагает прекратить производство по делу в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Освободить Грабко Я. А., привлеченную по  ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения и ограничиться устным замечанием.

Постановление  может  быть  обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 88 Уссурийского района Приморского края.

Мировой судья                                                           Н.В. Дроздова