Решение по делу № 5-2064/2015 от 11.11.2015

Дело №5-2064/2015

                                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 ноября 2015 года                                                                                              г. Симферополь

Судья Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым Федоренко Э.Р., рассмотрев в помещении суда города Симферополя (ул. Турецкая, 21) материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 КоАП РФ,

                                                            У с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, являющийся участником публичного мероприятия (группового пикетирования) нарушил п.3 ч.4 ст.6 Федерального закона от 19.06.2004 года N 54-ФЗ (в редакции от 02.05.2015 года) "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях", то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.20.2 КоАП РФ.

Ответственность по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ предусмотрена за нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или обязательные работы на срок до сорока часов.

В соответствии с п.3 ч.4 ст.6 Федерального закона от 19.06.2004 года N 54-ФЗ (в редакции от 02.05.2015 года) "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" участники публичных мероприятий не вправе находиться в месте проведения публичного мероприятия в состоянии опьянения.

Протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении в совокупности не содержат сведений, подтверждающих факт нахождения гражданина ФИО1 в состоянии опьянения, а также признаков, входящих в объективную сторону правонарушения, предусматривающего ответственность по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 8 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена в суде.

Учитывая вышеуказанные недостатки протокола об административном правонарушении, которые лишают возможности назначить данное дело к разбирательству, поскольку лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом (ст.1.6 КоАП РФ), суд приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении в ОП №3 «Центральный» УМВД России по г.Симферополю, для устранения недостатков.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4, ч.3 ст.28.8 КоАП РФ, судья -

                                                         О п р е д е л и л :

Возвратить протокол об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с приложенными к нему материалами, в Отдел полиции №3 «Центральный» УМВД России по г.Симферополю, для устранения недостатков.

Недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, а также опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:                                                                                                                         Э.Р.Федоренко