Решение по делу № 2-249/2012 от 14.06.2012

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело № 2-249/2012

«14» июня 2012г.                                                                                                                   с. Баргузин

Мировой судья судебного участка № 1 Баргузинского района Республики Бурятия Батаева О.А., при секретаре Протасовой М.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» СМРО к Соколов А.В.1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Бурятэнергосбыт» СМРО обратилось с иском к Соколов А.В.1 о взыскании 2882 руб. 88 коп.- задолженности по оплате потребленной электроэнергии в количестве 1248 кВт.ч.,  250 руб. 60 коп. - пени, 400 руб. - госпошлины.

Истец, уведомленный надлежаще, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителей, требования по иску поддерживает.

Ответчик, в судебное заседание не явился, от получения судебной повестки отказался, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии с. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, мировой судья считает необходимым исковые требования удовлетворить.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Факт подключения и использования электрической энергии ответчиком подтверждается расчетом задолженности за потребленную электроэнергию, картой абонента бытового сектора. Предупреждение о наличии задолженности за потребление электроэнергии и необходимости оплаты, ответчиком оставлено без удовлетворения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежаще.

Предоставив электроэнергию, у истца возникло право требования задолженности за потребленную электроэнергию на основании ст. 309, 539, 544 ГК РФ.

Поскольку ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ факт погашения задолженности ко дню рассмотрения спора не доказан, с него надлежит взыскать задолженность в сумме 2882 руб. 88 коп.

В связи с установленной судом просрочкой платежа истцом обосновано заявлено требование о взыскании,  на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ, пени в размере 250 руб. 60 коп. за 326 дня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации - 8%, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, расходы по госпошлине и судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 197-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Соколов А.В.1 в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» СМРО 2882 руб. 88 коп.- задолженности за потребленную электроэнергию, 250 руб. 60 коп. - пени, 400 руб. - уплаченной при подаче иска госпошлины, а всего 3533 руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Баргузинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

            Решение изготовлено в совещательной комнате.

Мировой судья                                                        О.А. Батаева