Решение по делу № 2-2727/2015 ~ М-2187/2015 от 24.03.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2015 года                                г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Косточкиной А.В.,

при секретаре Крастылевой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2727/2015 по иску Воложаниной А.А. к Открытому акционерному обществу «Альфа-Банк» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Воложанина А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Альфа-Банк», указывая, что 16.08.2011 г. между ней и банком был заключен договор на выдачу кредитной карты, посредством подписания заявления о предоставлении персональной ссуды (далее – договор). По условиям договора ответчик открыл текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истице кредит с лимитом ... рублей. 30.10.2014 г. истцом в ОАО «Альфа-Банк» была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, а именно: договора, приложений к договору и расширенную выписку по лицевому счету за весь период действия договора ввиду их отсутствия у истца. Ответа на данную претензию истец не получила. Считает, что это нарушило ее право на предоставление информации. Обращаясь с иском, просит обязать банк предоставить ей копии указанных документов по договору на выпуск кредитной карты.

В судебное заседание стороны не явились, представителей не направили, извещены в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции.

Истец в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчиком представлены письменные возражения, в которых он указывает, что все документы, относящиеся к кредитному договору, были переданы истцу при его заключении.

В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, поскольку неявка сторон не является препятствием к разбирательству дела.

Суд, изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные по делу доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, что 16.08.2011 г. Воложанина А.А. обратилась в банк с заявлением о предоставлении ей кредитной карты, оформив анкету-заявление. 16.08.2011 г. истцу выдана кредитная карта с лимитом ... рублей, таким образом, сторонами заключен договор, которому присвоен номер . Получение карты и пользование истцом заемными денежными средствами подтверждается выпиской по счету и не оспаривается Воложаниной А.А.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 8 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Согласно п. 2 ст. 8 Закона указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

В силу п. п. 1 и 2 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита, размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Доказательств того, что при заключении кредитного договора на выдачу карты банком заемщику не была предоставлена полная и достоверная информация об условиях кредитования, истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, опровергается материалами дела, равно как и не представлено доказательств того, что Воложанина А.А. обращалась с заявлением в банк о предоставлении ей указанной информации, но ей было отказано в этом ответчиком.

Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика направлена претензия от 30.10.2014 г., содержащая в числе других, требования о предоставлении копий документов: кредитного договора с приложением.

Рассматривая спор по существу, судом не принимается в качестве доказательства обращения Воложаниной А.А. в банк с требованием о предоставлении копий кредитного договора претензия от 30.10.2014 г., содержащая, помимо требований о предоставлении вышеуказанных документов, также и требования о перерасчете суммы основного долга и процентов за пользование кредитом без учета комиссий и страховых премий, а также зачете незаконно удержанных сумм в счет погашения задолженности, поскольку относимых и допустимых доказательств направления и вручения ответчику претензии материалы дела не содержат.

Кроме этого суд учитывает, что информация, которую просила истребовать Воложанина А.А. у ответчика, составляет охраняемую законом банковскую тайну, которая при необходимости может быть предоставлена истцу при ее личном обращении в банк.

Согласно положениям ст. 857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о кли��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????????????�?j�?????????????????????????????????????�????????????????

2-2727/2015 ~ М-2187/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Воложанина Анастасия Алексеевна
Ответчики
Альфа-Банк ОАО
Суд
Ангарский городской суд
Судья
Косточкина А. В.
24.03.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2015[И] Передача материалов судье
27.03.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2015[И] Подготовка дела (собеседование)
28.04.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2015[И] Судебное заседание
18.05.2015[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.05.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.11.2015[И] Дело оформлено
03.11.2015[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее