Решение от 10.03.2016 по делу № 2-109/2016 от 29.02.2016

Дело № 2-109/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сунтар                                                                                                                10 марта 2016 г.

Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Петрова А.М., при секретаре Егоровой М.Н., истца Егорова А.Н., представителя ответчика Яковлева В.И. по доверенности, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело

по иску Егорова А.Н. к государственному автономному учреждению ( в дальнейшем – ГАУ) РС(Я) «Якутлесресурс» о взыскании задолженности по договору аренды,

У С Т А Н О В И Л:

Егоров А.Н. обратился в Сунтарский районный суд с иском к ГАУ РС (Я) «Якутлесресурс» о взыскании задолженности по договору аренды, указав, что ../../.... между сторонами был заключен договор аренды марки Вейтуо TY 284, г/н №, с оплатой в размере .... рублей за машино – час. Истец свои обязательства исполнил. Ответчик свои обязательства до настоящего времени не исполнил. Просит взыскать сумму долга по договору в размере .... руб. .... коп., неустойку в размере .... руб. .... коп., расходы на оплату услуг представителя в размере .... руб., расходы по уплате госпошлины в размере .... руб. .... коп..

В предварительном судебном заседании истец Егоров А.Н. исковые требования поддержали в полном объеме, просит удовлетворить.

Представитель ответчика Яковлева В.И. по доверенности исковые требования признал в полном объеме, с расчетом задолженности согласен.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценивая имеющиеся доказательства, суд находит, что заявленный иск обоснован, ненадлежащее исполнение ответчиком ГАУ РС (Я) «Якутлесресурс» обязательств, возникших из заключенного между сторонами договора аренды № от ../../....., подтверждается имеющимися материалами дела. Представленный расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным и представителем ответчика не оспаривается, признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, принимается судом.

Судом также разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № от ../../.... года, истцом уплачена государственная пошлина при обращении в суд общей юрисдикции в размере .... руб. .... коп., которая подлежит возмещению ответчиком.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере .... руб.

     На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ (░) «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ .... ░░░. .... ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ .... ░░░. .... ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ .... ░░░. .... ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ .... ░░░., ░ ░░░░░ .... ░░░. .... ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░