Решение по делу № 2-938/2013 (2-8506/2012;) от 10.12.2012

Дело №2-938/2013       

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                               город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Вассиярова А.В.,

при секретаре судебного заседания Антиповой Н.М.,

с участием представителя истца Ивашкина В.В. Князева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивашкина В.В. к Абрамяну К.П. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Ивашкин В.В. обратился в суд с иском к Абрамян К.П. о взыскании денежных средств по договору займа; просил взыскать с ответчика сумму займа в размере СУММА., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме СУММА., госпошлину в сумме СУММА.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику сумму займа в размере СУММА., о чем последний выдал расписку. Обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, сумма займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ не возвращена.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просил удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям.

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, ответчик в суд не явился, явку своего представителя не обеспечил.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В этой связи, с согласия представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.ст. 807-810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Абрамян К.П. взял в долг у истца Ивашкина В.В. денежную сумму в размере СУММА. обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует выданная ответчиком расписка от этой даты (л.д. 5).

В силу ст.421 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия. Как предусмотрено ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Представленная истцом расписка содержит все существенные условия договора займа и подтверждает факт получения денежных средств ответчиками взаймы, что свидетельствует о заключении договора займа между истцом и ответчиками.

В обоснование своих возражений против иска по мотивам безденежности договора займа, высказанных ответчиком в ранее проведенном судебном заседании по делу, последний не представил никаких доказательств.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу ст. 408 ГК РФ, нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежных обязательств со стороны заемщика. Срок возврата займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик доказательств возврата займа не представил.

При таких обстоятельствах, исковые требования Ивашкина В.В. о взыскании с ответчика суммы займа в размере СУММА. суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Срок возврата займа в сумме СУММА. истек ДД.ММ.ГГГГ, доказательств его возврата не имеется. При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования Ивашкина В.В. о взыскании с Абрамян К.П. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению в сумме руб. согласно следующему расчету: РАСЧЕТ., где СУММА. - сумма невозвращенного займа, 8, 25% - процентная ставка - ставка рефинансирования на день предъявления иска и на день вынесения решения согласно указанию Банка России от 13.09.2012 №2873-У, 824 - количество дней в периоде.

При этом, согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ (Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №) число дней в году, месяце принимается равным соответственно 360 и 30 дням.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению истцу ответчиком в пределах удовлетворенных исковых требований.

В связи с этим, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме СУММА.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, предоставленных явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-198, 235-237 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Абрамян К.П. в пользу Ивашкина В.В. сумму займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА., проценты за несвоевременный возврат займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА., возврат госпошлины в сумме СУММА

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья       А.В. Вассияров

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Справка: ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Московского районного суда Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-938/2013 (2-8506/2012;) г. в Московском районном суде г. Чебоксары.

Судья                                                                             Гл. специалист