Решение по делу № 1-32/2012 от 27.04.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                                 Дело № 1-32/2012г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Суд в составе:

Мирового судьи Привокзального судебного участка гор. Печоры Республики Коми Гецена А.В.,

при секретаре Поповой Н.С., 

с участием государственного обвинителя - помощника  Печорского межрайонного прокурора Педаева А.Н. ,

подсудимого Кузнецова М.М.,

его  защитника - адвоката  Кокуашвили Ю.И., представившего удостоверение № 532 и ордер № 123от  27 апреля 2012 года,

рассмотрев  27 апреля  2012 года  в г. Печоре Республики Коми  в открытом судебном заседании  в особом порядке  материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова Михаила Михайловича, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧИНО>обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

   Подсудимый  Кузнецов М.М.  совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья,   при следующих обстоятельствах.

24 декабря 2011 года, в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 00 минут, Кузнецов М.М., находясь во дворе <АДРЕС> по <АДРЕС> в гор. Печоре РК, в ходе ссоры, возникшей на почвеличных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений <ФИО1>, умышленно нанес удар кулаком по лицу и несколько ударов кулаками по рукам и телу <ФИО1>, в результате чего последняя упала на землю, ударившись при этом телом.

В результате умышленных преступных действий Кузнецова М.М. <ФИО1> была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде закрытого перелома основания основной фаланги 1-го пальца правой кисти - данное повреждение, как вызвавшее длительное расстройство здоровья на срок более 21-го дня, относится к причинившему средней тяжести вред здоровью; а также перелом корня 21 зуба - данное повреждение относится к не повлекшему за собой вреда здоровью.

В судебном заседании   Кузнецов М.М. с предъявленным ему  обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно и после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Защитник подсудимого - адвокат  Кокуашвили Ю.И. поддержал ходатайство о постановлении приговора в отношении  Кузнецова М.М. без проведения судебного разбирательства.

Сторона обвинения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства  не возражает.

Потерпевшая <ФИО1> на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласна.

Подсудимому Кузнецову М.М. судом разъяснены последствия заявленного ходатайства. Разъяснено, что приговор суда, постановленный в порядке особого производства, не подлежит обжалованию по основаниям, указанным п.1 ст. 379 УПК РФ.

Наказание за преступление, предусмотренное  ч.1 ст. 112 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Мировой судья приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился  Кузнецов М.М.,  обоснованно, и квалифицирует его действия по  ч.1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности и тяжесть преступления, относящегося к преступлению небольшой тяжести, характеризующие данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства и постоянное место работы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно,  ранее судим, привлекался к административной ответственности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит  признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая наличие  смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств,  характеристики подсудимого,  мнение потерпевшей, которая просит строго не наказывать подсудимого, суд полагает возможным  назначить   Кузнецову М.М.   наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Потерпевшей заявлен гражданский иск к подсудимому о взыскании с него материального ущерба, связанного с будущими расходами на лечение в  сумме 11 000 рублей (Одиннадцать тысяч рублей) и денежной компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей (Пятьдесят тысяч рублей).

Поскольку потерпевшей заявлен иск о взыскании с подсудимого предполагаемых расходов по протезированию зуба, а также денежной компенсации морального вреда, связанной с невозможностью полноценно ухаживать за собой и ребенком (в связи с нахождением в отпуске по уходу за ребенком), то  для разрешения  гражданского иска необходимо произвести дополнительные расчеты,  связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства. Кроме того, указанные требования в соответствии с гражданско-процессуальным законодательством к подсудности мировых судей не относятся.

Таким образом, суд приходит к выводу, что за гражданским истцом необходимо признать право на обращение с гражданским иском в порядке гражданского судопроизводства.

                На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать    Кузнецова Михаила Михайловича    виновным  по  ч.1 ст. 112 УК РФ и назначить ему  наказание в виде лишения свободы сроком на Шесть месяцев.

                 В  соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное  наказание считать условным  и не приводить приговор в исполнение, если  в течение  испытательного срока  Один год условно осужденный своим поведением докажет свое исправление.

На осужденного Кузнецова Михаила Михайловича возложить исполнение следующих обязанностей: являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства по установленному графику один раз в месяц; не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исполнение

наказания; не нарушать общественный порядок.

            Исполнение наказания возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию № 20 по г. Печора.

Признать за <ФИО1> право на обращение с гражданским иском в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Печорский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью Привокзального судебного участка г.Печоры Республики Коми.

Мировой судья                                                                     А.В. Гецен