Решение по делу № А82-6877/2011 от 29.07.2011

Арбитражный суд Ярославской области

150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Ярославль

Дело №  А82-6877/2011

29 июля 2011 года

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Ловыгиной Н.Л.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Быстровой Е.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по   заявлению Управления внутренних дел по г. Ярославлю (Отдел  по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнения административного законодательства)

о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Лашичева Евгения Анатольевича (ОГРН 304760235500232, ИНН 760203081274)

по ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

при участии

от заявителя: не явились;

от лица, в отношении которого составлен протокол: Лашичев Е.А. – предприниматель, паспорт гражданина  РФ серия 78 10 № 836262, выдан 24.03.2011г.

установил:

Управление внутренних дел по г. Ярославлю (Отдел  по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнения административного законодательства) обратилось в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции предпринимателя Лашичева Евгения Анатольевича по ч.2 ст.14.16 КоАП РФ.

Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направил.

В соответствии со ст.ст. 156, 205 АПК РФ дело рассматривается судом без участия заявителя.

Предприниматель в судебном заседании факт правонарушения не оспаривает.

В качестве противоправного деяния, образующего объективную сторону состава правонарушения, предпринимателю вменяется реализация в принадлежащей ему торговой точке алкогольной продукции без документов, подтверждающих легальность оборота.

В области промышленного производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется государственное регулирование, направленное на защиту экономических интересов Российской Федерации, обеспечение нужд потребителей в указанной продукции, а также на повышение ее качества и проведение контроля за соблюдением законодательства, действующего в данной сфере.

Статья 10.2 Федерального закона от 22.11.1995г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» устанавливает, что оборот алкогольной продукции осуществляется только при наличии товарно-транспортной накладной, справки к товарно-транспортной накладной, справки к грузовой таможенной декларации (для импортной алкогольной продукции).

Пункт 1 статьи 26 указанного Закона запрещает оборот алкогольной продукции без сопроводительных документов и сертификатов соответствия.

Протоколом АА № 084006 от 27.06.2011г. об административном правонарушении установлен факт реализации 24.06.2011г. в принадлежащей предпринимателю Лашичеву Е.А. торговой точке на остановке общественного транспорта в сторону центра города по адресу: г. Ярославль, ул. Волгоградская, д. 39,  алкогольной продукции: водка «Настоящая русская» мягкая, емк. 0,5л., алк. 40% в количестве 2 бутылки, водка «Старорусская водка», емк. 0,5л., алк. 40% в количестве 2 бутылки, согласно протокола изъятия от 24.06.2011г. без надлежащим образом оформленных товарно-транспортных документов и справок к ТТН, а также сертификатов соответствия, что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст.14.16 КоАП РФ.

Поскольку подтверждение соответствия слабоалкогольных напитков осуществляется в форме принятия декларации о соответствии, реализация указанных товаров без сертификатов соответствия не образует состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения указанного правонарушения подтверждается протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 24.06.2011г. и другими имеющимися в деле доказательствами, предпринимателем в судебном заседании не оспаривается.

Процессуальных нарушений, являющихся основанием для отказа в удовлетворении требований заявителя судом не установлено.

Признаков малозначительности  совершенного правонарушения суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 202-206 АПК РФ,  суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  19.02.1966░.░.░., ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░-░, ░.68 ░░░.2, ░░.21, (░░░░ 304760235500232, ░░░ 760203081274)  ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░░░░░ 14.16 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24.06.2011░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ (░. ░░░░░).

░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 30-░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

░/░  ░░░░ 40101810700000010010 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░ 7602073672, ░░░  760201001, ░░░ 0478880014, ░░░ 18811690040040000140 (░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░)

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░

░.░. ░░░░░░░░