Решение по делу № 2-1416/2015 от 31.03.2015

Дело № 2-1416/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2015 года                            г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Пивоненко А.Б., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Демину С. С.чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Банк «Советский» обратился в суд с названным иском, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор № путем подписания «Предложения о заключении договора» и «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства», по которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Согласно графику погашения кредита, ответчица принял на себя обязательство ежемесячно <данные изъяты>-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> в погашение основной суммы долга и процентов за пользование кредитом. В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту, банк воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению и направил Демину С.С. ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое до настоящего времени осталось без внимания ответчика. В результате нарушения ответчиком своей обязанности по своевременному и в полном объеме погашению задолженности, у Демина С.С. образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> и состоит из: суммы основного долга в размере <данные изъяты>; суммы просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов в размере <данные изъяты> копеек и штрафа за несвоевременное предоставление страхового полиса в размере <данные изъяты> рублей.

Просит суд взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явился, извещался судом о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

В силу требований ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Советский» и Деминым С. С.ем был заключен кредитный договор № путем подписания «Предложения о заключении договора» от ДД.ММ.ГГГГ и «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от ДД.ММ.ГГГГ года.

По условиям указанного договора, Деминым С.С. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых с погашением кредита путем выплаты ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> копеек <данные изъяты>-го числа каждого месяца согласно графику погашения кредита.

Деминым С.С. денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей была получена ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно представленных суду документов, в результате нарушения Деминым С.С. своей обязанности по своевременному и в полном объеме погашению задолженности, у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, состоящая из суммы основного долга в размере <данные изъяты> копейки; суммы просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов в размере <данные изъяты> и штрафа за несвоевременное предоставление страхового полиса в размере <данные изъяты> рублей.

Поскольку доказательств погашения указанной задолженности, суду не представлено, суд находит подлежащим взыскать с Демина С.С. в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рубля, которую суд находит подлежащей взысканию, поскольку требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 233, 235, 198-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ЗАО Банк «Советский» к Демину С. С.чу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Демина С. С.ча в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>) рублей, а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручении ему копии этого решения.

Решение может быть также обжаловано в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья:                                 М.В. Васильева

Решение в окончательной форме

изготовлено 02 июня 2015 года