О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва 11 февраля 2015 года
Судья Люблинского районного суда г. Москвы Зарецкая О.А.,
при подготовке к рассмотрению жалобы Князева В. А. на постановления по делу об административном правонарушении № и № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Люблинский районный суд г. Москвы поступила жалоба Князева В.А., в которой последний обжалует два постановления по делу об административном правонарушении № и № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве.
Жалоба Князева В.А. не может быть принята к рассмотрению судом по следующим основаниям.
Постановление выносится по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении.
В соответствии с гл.30 КоАП РФ судьей проверяется законность и обоснованность обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.
В одном судебном заседании суд не может рассмотреть одну жалобу на разные постановления по делу об административном правонарушении, так как каждое постановление подлежит самостоятельному обжалованию и решение по результатам рассмотрения жалобы, в соответствии со ст.30.7 КоАП РФ, выносится по результатам рассмотрения жалобы на конкретное постановление по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах жалоба Князева В.А. не может быть принята к рассмотрению и подлежит возврату заявителю для устранения препятствий рассмотрения ее судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Князева В. А. на постановления по делу об административном правонарушении № и № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, – вернуть заявителю для приведения ее в соответствие с требованиями КоАП РФ в десятидневный срок со дня получения.
Судья