Решение по делу № 2-666/2017 ~ М-458/2017 от 24.04.2017

Дело № 2-666/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Усинск                                                                                                             21 июня 2017 года

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Старцевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Хаматдиновой Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МО ГО «Усинск» к Чупрову К. Н., Чупровой Н. Г. о признании отказавшимися от прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № от дд.мм.гггг., признании договора аренды расторгнутым,

УСТАНОВИЛ:

КУМИ администрации МО ГО «Усинск» обратился в суд с иском к Чупрову К.Н., Чупровой Н.Г. о признании отказавшимися от прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № от дд.мм.гггг. и признании указанного договора расторгнутым, указав, что дд.мм.гггг. между администрацией МО ГО «Усинск» в лице КУМИ МО ГО «Усинск» и Ч.Н.В., на основании постановления администрации МО ГО «Усинск» от дд.мм.гггг. № «О предоставлении Ч.Н.В. земельного участка в аренду на новый срок», заключен договор аренды земельного участка №. В соответствии с указанным договором истец передал в аренду Ч.Н.В. земельный участок, площадью ... га, кадастровый номер №, расположенный по адресу: ..., .... Земельный участок передан для ведения личного подсобного хозяйства с возможностью возведения жилого дома. Пунктом 2.1 договора установлено, что договор действует с момента его государственной регистрации до дд.мм.гггг.. дд.мм.гггг. Ч.Н.В. умер. Наследниками Ч.Н.В. после его смерти являются - жена Чупрова Н.Г. и сын Чупров К.Н., жена - Чупрова Н.Г. отказалась от своей доли в наследстве в пользу сына - Чупрова К.Н.. При вступлении в права наследования Чупровым К.Н.права и обязанности по договору аренды приняты не были. дд.мм.гггг. арендодателем составлено соглашение о расторжении указанного договора в одностороннем порядке в связи со смертью Арендатора. Уведомлением о приостановлении государственной регистрации соглашения о расторжении договора аренды №,689 от дд.мм.гггг. государственная регистрация соглашения приостановлена до дд.мм.гггг.. дд.мм.гггг. между Чупровым К.Н. и администрацией МО ГО «Усинск» в лице КУМИ администрации МО ГО «Усинск», на основании постановления администрации МО ГО «Усинск» от дд.мм.гггг. №, заключен договор купли-продажи земельного участка № (ранее предоставленного отцу ответчика), регистрация которого приостановлена до расторжения указанного договора аренды. Просят признать Чупрова К.Н. и Чупрову Н.Г. отказавшимися от прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № от дд.мм.гггг.., признать договор аренды земельного участка № от дд.мм.гггг.., заключенный между администрацией МО ГО «Усинск» в лице КУМИ администрации МО ГО «Усинск» и Ч.Н.В. расторгнутым.                       

В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте его проведения, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Чупров К.Н. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебном заседании дд.мм.гггг. исковые требования признал в полном объёме.

Ответчик Чупрова Н.Г. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о согласии с исковыми требованиями в полном объёме.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска сделано ответчиками добровольно, обстоятельств нарушения закона либо прав других лиц не установлено, признание иска принимается судом.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны, о чем они указали в своих заявлениях.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета по управлению имуществом администрации МО ГО «Усинск» к Чупрову К. Н., Чупровой Н. Г. о признании отказавшимися от прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № от дд.мм.гггг., признании договора аренды расторгнутым удовлетворить.

Признать Чупрова К. Н. и Чупрову Н. Г. отказавшимися от прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № от дд.мм.гггг..

Признать договор аренды земельного участка № от дд.мм.гггг., заключенный между администрацией МО ГО «Усинск» в лице комитета по управлению муниципальным имуществом МО ГО «Усинск» и Ч.Н.В. расторгнутым.      

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Усинский городской суд Республики Коми.

Председательствующий                                                                            Е.А. Старцева