Решение по делу № 9а-521/2018 ~ М-2571/2018 от 06.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

город-курорт Анапа                              "27" августа 2018 года                                                  

    Судья Анапского городского суда Краснодарского края Аулов А.А., рассмотрев материалы административного искового заявления Панченко О.Р. к судебному приставу-исполнителю Анапского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Картоеву М.В. о признании незаконными постановлений о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

    Панченко О.Р. обратилась в Анапский городской суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Анапского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Картоеву М.В. о признании незаконными постановлений о взыскании исполнительского сбора.

    Определением судьи Анапского городского суда от 06 августа 2018 года указанное заявление оставлено без движения, как несоответствующее требованиям статей ст. ст. 125 и 126 КАС РФ. При этом Панченко О.Р. предоставлен срок для устранения перечисленных в определении недостатков в срок до 23 августа 2018 года и разъяснено, что в случае неисполнения определения об оставлении административного искового заявления без движения, оно будет считаться не поданным и возвращено. Данное определение Панченко О.Р. не обжаловано.

    Административным истцом Панченко О.Р. в срок до 23 августа 2018 года не устранены недостатки поданного административного искового заявления, следовательно, административный истец Панченко О.Р. не выполнила в указанный срок указания судьи, перечисленные в определении от 06 августа 2018 года.

    В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

    Учитывая изложенные обстоятельства, положения пункта 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление Панченко О.Р. к судебному приставу-исполнителю Анапского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Картоеву М.В. о признании незаконными постановлений о взыскании исполнительского сбора подлежит возвращению со всеми приложенными документами, в связи с невыполнением в срок до 23 августа 2018 года указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

    На основании изложенного и руководствуясь пунктом 7 частью 1 статьи 129, статьями 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Панченко О.Р. к судебному приставу-исполнителю Анапского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Картоеву М.В. о признании незаконными постановлений о взыскании исполнительского сбора со всеми приложенными документами.

    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней.

Судья

Анапского городского суда

Краснодарского края                     А.А.Аулов