Решение по делу № 5-91/2013 от 31.01.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-91/13

Кылтовский судебный участок                                                                                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Емва 31 января 2013 года

Мировой судья Кылтовского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Русакова Л.Н., (169200, Республика Коми, Княжпогостский район, г.Емва, ул.Дзержинского, д.136а, каб.213), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Засухина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС> области,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

У С Т  А Н О В И Л:

            Согласно протоколу об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному должностным лицом ДПС ГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району, установлено, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на улице <АДРЕС> города <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> водитель Засухин И.В. в нарушение пункта 2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД), управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при этом от прохождения медицинского освидетельствования на состояние <ОБЕЗЛИЧЕНО> по требованию сотрудника полиции отказался.

Засухин И.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что накануне употреблял алкогольные напитки во время семейного праздника.

Выслушав объяснения Засухина И.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

В силу пункта 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. При этом водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения (пункт 2.3.2 ПДД).

В соответствии с частью 1 статьи 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что Засухин И.В. управлял вышеуказанной автомашиной с внешними  признаками <ОБЕЗЛИЧЕНО>: запах алкоголя изо рта, в связи с чем, был отстранен от управления транспортным средством.

Согласно требованиям пункта 3 статьи 27.12 КоАП РФ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Из акта освидетельствования на состояние <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> и протокола о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что Засухин И.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние <ОБЕЗЛИЧЕНО> по требованию сотрудника полиции отказался, о чем свидетельствует подписи понятых в протоколах, их письменные объяснения.

Объектом рассматриваемого административного правонарушения являются безопасность дорожного движения, установленные правила прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Под неисполнением требования следует понимать отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными пунктом 14 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 01.07.2011) «О полиции», согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена пунктом 2.3.2 ПДД. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утверждены приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 года № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения».

События административного правонарушения и виновность Засухиным И.В. в его совершении подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, письменными объяснениями понятых и свидетеля, рапортом о поступившем в дежурную часть сообщении об управлении Засухиным И.В. транспортным средством в состоянии опьянения, видеозаписью с места совершения правонарушения.   

Доказательства вины Засухина в совершении административного правонарушения оценены в совокупности на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

 Таким образом, действия Засухина И.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, устанавливающего ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Рыжикова административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Засухина в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Засухина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (полтора года).

Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                               Л.Н. Русакова