Решение по делу № 4/18-9/2017 от 18.01.2017

Дело №4¹⁸-9/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Архангельск 13 февраля 2017 года

Судья Приморского районного суда Архангельской области Тарнаев П.В.,

при секретаре судебного заседания Аршиновой Д.М.,

с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Жданова С.А.,

представителя ФКУ «Колония-поселение №3 УФСИН России по Архангельской области» Черепанова А.Н.,

осужденной Гуменниковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по ходатайству об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поступившему от осужденной

Гуменниковой Е. П., родившейся <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящей, имеющей малолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее судимой 25 ноября 2015 года Брюховецким районным судом Краснодарского края по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 40000 рублей, штраф уплачен 1 декабря 2015 года, осужденной 20 мая 2016 года Котласским городским судом Архангельской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, начало срока отбывания наказания – 20 мая 2016 года, конец срока отбывания наказания – 16 октября 2017 года, в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей в период с 17 января 2016 года по 19 мая 2016 года включительно,

УСТАНОВИЛ:

Осужденная Гуменникова Е.П. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, мотивировав свое ходатайство тем, что она отбыла одну треть срока наказания в виде лишения свободы, за время отбывания наказания зарекомендовала себя с положительной стороны, неоднократно поощрялась администрацией колонии-поселения, неснятых и непогашенных дисциплинарных взысканий не имеет, вину в совершении преступления осознала и раскаялась в содеянном.

Выслушав в судебном заседании осужденную Гуменникову Е.П., поддержавшую заявленное ходатайство по изложенным в нём основаниям, представителя ФКУ «Колония-поселение №3 УФСИН России по Архангельской области» Черепанова А.Н., не возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденной, прокурора Жданова С.А., полагавшего возможным ходатайство удовлетворить, исследовав материалы дела и личное дело осужденной Гуменниковой Е.П., суд пришел к следующему.

Согласно п.«а» ч.3 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести. Осужденной Гуменниковой Е.П. на данное время отбыто более трети срока наказания в виде лишения свободы.

Из представленной администрацией ФКУ «Колония-поселение №3 УФСИН России по Архангельской области» характеристики следует, что Гуменникова Е.П. за период отбывания наказания в ФКУ «Колония-поселение №3 УФСИН РФ по Архангельской области» зарекомендовала себя следующим образом. Гуменникова Е.П. к труду относится добросовестно, к работам по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории относится ответственно, за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение неоднократно (15 раз) поощрялась администрацией колонии-поселения.

Осужденная Гуменникова Е.П. имеет возможности трудоустройства и проживания по прежнему месту жительства, регулярно посещает все мероприятия, проводимые в исправительном учреждении, в том числе и занятия по социально-правовой подготовке. На мероприятия воспитательного характера Гуменникова Е.П. реагирует должным образом, делает правильные выводы.

При рассмотрении заявленного ходатайства суд исходит из поведения осужденной Гуменниковой Е.П. за весь период отбывания наказания, а равно учитывает все данные о личности осужденной Гуменниковой Е.П., тяжесть содеянного. Вину в совершенном преступлений Гуменникова Е.П. осознала, раскаялась в содеянном.

Из материалов дела следует, что Гуменникова Е.П. на момент рассмотрения вышеуказанного ходатайства не снятых и непогашенных в установленном законом порядке взысканий не имеет, трудоустроена на базе ФКУ «Колония-поселение №3 УФСИН РФ по Архангельской области», по месту работы характеризуется только положительно.

Осужденная Гуменникова Е.П. отбыла более одной трети срока наказания в виде лишения свободы, назначенного судом, своим отношением к труду и поведением доказала исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного наказания в виде лишения свободы. Исполнительных листов в отношении Гуменниковой Е.П. в ФКУ «Колония-поселение №3 УФСИН РФ по Архангельской области» не имеется. Материальный ущерб, причиненный в результате преступления, возмещен до вынесения приговора суда.

С учетом изложенного, принимая во внимание поведение Гуменниковой Е.П. за весь период отбывания наказания, суд считает возможным удовлетворить ходатайство осужденной Гуменниковой Е.П. и освободить её условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы.

Суд на основании ч.2 ст.79 УК РФ в целях обеспечения правопослушного поведения осужденной Гуменниковой Е.П. после её условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы, с учетом возраста, трудоспособности, семейного положения, полагает необходимым возложить на неё обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ, которые должны ею исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания, а именно, не менять места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осужденными, освободившимися условно-досрочно, а также один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган в дни, время и место, установленные этим органом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденной Гуменниковой Е. П. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы удовлетворить.

Освободить осужденную Гуменникову Е. П. условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Котласского городского суда Архангельской области от 20 мая 2016 года, на не отбытый срок 8 (восемь) месяцев 3 (три) дня.

На основании ч.2 ст.79 УК РФ возложить на осужденную Гуменникову Е. П. обязанности: не менять места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осужденными, освободившимися условно-досрочно, а также 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в данный орган в дни, время и место, установленные этим органом.

Разъяснить осужденной Гуменниковой Е. П., что если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения копии данного постановления. Дополнительные апелляционные жалоба или представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в течение 10 суток со дня вручения копии представления. Осужденная также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна подать в суд, вынесший данное постановление, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Судья П.В. Тарнаев

Копия верна. Судья П.В. Тарнаев