Решение по делу № 2-11061/2013 от 11.09.2013

                                                              Дело 2-11061/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2013 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре судебного заседания Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прохорова И. А., действующего в интересах несовершеннолетнего Прохорова Я. И. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру, прекращении права,

                                                         УСТАНОВИЛ:

Прохоров И.А., действующий в интересах несовершеннолетнего сына Прохорова Я.И., обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за несовершеннолетним Прохоровым Я. И., а также просит прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления на указанную квартиру. Требования мотивирует тем, что указанное жилое помещение предоставлено Прохорову И.А. и членам его семьи в ДД.ММ.ГГГГ года на основании договора социального найма. В настоящее время принял решение приватизировать спорное жилое помещение, при этом истец, и его жена, как член семьи, дали согласие на приватизацию квартиры, но обратившись к ответчику, получил отказ, в связи с чем, вынужден обратиться с иском в суд.

Истец - Прохоров И.А., действующий в интересах несовершеннолетнего Прохорова Я.И., в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.58), представитель истца по доверенности Гуда А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчики - Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, представитель в судебное заседание не явился, извещен.

На основании ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, а представителем истца дано согласие на вынесение заочного решения.

Третье лицо - Прохорова Е.В., в судебное заседание не явилась, извещена.

Третье лицо - Федеральное Агентство по управлению государственным имуществом, представитель, в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с посл. изм. и доп.), согласно которой граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно абз.1 ст.11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны Российской Федерации, действующим от имени собственника жилого помещения Российской Федерации, в лице начальника 1-го отдела ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны, действующего на основании доверенности, и Прохоровым И. А. заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому Прохорову И.А. совместно с членами его семьи: Прохорова Е.А., Прохоров Я.И. (жена, сын) передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из 2 (двух) комнат в отдельной квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м., на <данные изъяты> этаже по адресу: <адрес>. (л.д.21). Данная квартира передана Прохорову И.А. по акту приема-передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.22).

Согласно отказу, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Крюковой Л.Н., временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы Саломатиной О.Г., Прохоров И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказывается от права на участие в приватизации спорной квартиры, и дает согласие на приватизацию вышеуказанной квартиры на имя Прохорова Я. И. (л.д.36).

Согласно заявлению, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа город Королев Московской области Моргачевой Т.С., Прохорова Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дала согласие и не возражает против приватизации спорной квартиры на имя Прохорова Я. И., настоящим согласием отказывается от права на приватизацию квартиры, правовые последствия отказа от приватизации квартиры ей известны (л.д.37).

Согласно представленным документам истец ранее в приватизации жилья не участвовал (л.д.38,39,40,41,42,52-55).

Согласно уведомлениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. информация о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует (л.д.46,47,48,49,50,51).

Принимая во внимание, что спорное жилое помещение предоставлено Прохорову И.А. и членам его семьи на основании договора социального найма, они зарегистрированы в спорном жилом помещении, ранее участия в приватизации жилья не принимали, Прохоров И.А. и Прохорова Е.В. дали согласие на приватизацию указанной квартиры, а также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд признает за Прохоровым Я. И. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>. При этом суд право собственности Российской Федерации на квартиру по указанному адресу в силу положений ст.217,218 ГК РФ и Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» признает подлежащими прекращению.

Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд

                           РЕШИЛ:

Исковые требования Прохорова И. А., действующего в интересах несовершеннолетнего Прохорова Я. И., к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру, прекращении права, удовлетворить.

Признать за Прохоровым Я. И. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Право собственности Российской Федерации на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий                                                  Л.Р.Гурина