Решение по делу № 2-1850/2015 от 14.09.2015

Дело № 2-1850/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2015 года                          г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующей судьи Кротовой М.Ю.,

при секретаре Бикаевой В.А.,

с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Волковой О.П.,

представителя Управления социальной защиты населения Сокольского муниципального района по доверенности Шведовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сокольского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Копьеву С.Е., Копьевой Т.В. об обязании совершить действия по регистрации права общей собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

    Сокольский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, об обязании совершить действия по регистрации права общей собственности несовершеннолетних детей в отношении жилого помещения, квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, с выделением долей по соглашению. В обосновании доводов указал следующее.

    Государственным учреждением Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (далее ГУ - УПФ РФ по ВО г. Сокол) ДД.ММ.ГГГГ Копьевой Т.В. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал МК-3 №.

Решением ГУ - УПФ РФ по ВО г. Сокол от ДД.ММ.ГГГГ № удовлетворено заявление Копьевой Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ № о распоряжении средствами (частью средств) материнского капитала и направлении денежных средств в сумме 214 704 рубля 25 копеек на улучшении жилищных условий, а именно на приобретение квартиры в соответствии с договором купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом по нотариальному округу Сокольского района Вологодской области Малышевой Л.П. удостоверено обязательство Копьевой Т.В., Копьева С.Е., в соответствии с которым Копьева Т.В., Копьев С.Е. обязался в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно договору купли – продажи без номера от ДД.ММ.ГГГГ Копьев С.Е., Копьева Т.В. приобрели у ФИО4, ФИО5 квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

На основании свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия 35-АБ №, от ДД.ММ.ГГГГ серия АБ-35 №, право собственности на указанную квартиру зарегистрировано на Копьеву Т.В., Копьева С.Е.

Средства материнского (семейного) капитала в сумме 214 704 рубля 25 копеек направлены на расчетный счет ФИО4 в Вологодском отделении № 8638 ОАО «Сбербанк России».

Ссылаясь на положения Федерального закона от 29.12.2006 № 256 – ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее по тексту – ФЗ № 256), Правил направления средств (части средств) материнского семейного капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862 (далее по тексту – Правила), считает бездействие Копьева С.Е., Копьевой Т.В., выразившееся в непринятии мер по регистрации долей детей ФИО1, ФИО2., ФИО3 на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, нарушающим имущественные права несовершеннолетних детей в части оформления права собственности на жилое помещение, приобретенное на средства материнского (семейного) капитала.

Помощник межрайонного прокурора Волкова О.П. в судебном заседании заявленные прокурором требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам. Просила предоставить ответчикам срок для осуществления действий по регистрации права собственности детей – 3 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик Копьева Т.В. в судебное заседание не явилась, просила слушать дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласилась.

Ответчик Копьев С.Е. в судебное заседание не явился, возражений не представил, об отложении дела не ходатайствовал.

Представитель Управления социальной защиты населения Сокольского муниципального района Шведова Ю.Н. считала исковые требования межрайонного прокурора подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором отмечено, что на дату составления отзыва в ЕГРП содержатся сведения о государственной регистрации права собственности Копьева С.Е. и Копьевой Т.Ю. по ? доле в праве на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>. Основанием возникновения права является договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

Представитель третьего лица Управления образования Сокольского муниципального района Вологодской области в судебное заседание не явился, в суд представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил слушать дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав участвующих лиц, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчик Копьев С.Е. является отцом несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, матерью которых является Копьева Т.В., что подтверждается копиями записей актов о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между Копьевым С.Е. и Копьевой Т.В. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака I-ОД №.

ДД.ММ.ГГГГ Копьевой Т.В. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, серия МК-3 №.

Копьева Т.В. обратилась в ГУ-Управление ПФР в г. Сокол Вологодской области с заявлением о направлении средств (части средств) материнского капитала на оплату приобретаемого жилого помещения по адресу: <адрес>

Решением ГУ-Управление ПФР в г. Сокол Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № заявление Копьевой Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ № о распоряжении средствами (частью средств) материнского капитала и направлении денежных средств на улучшение жилищных условий, а именно на приобретение квартиры по адресу: <адрес> в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворено.

Согласно договору купли–продажи от ДД.ММ.ГГГГ Копьев С.Е. и Копьева Т.В. (покупатели) приобрели у ФИО4, ФИО5 (продавцы) по ? доле в праве жилое помещение - квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Указанная квартиры оценена сторонами в 430 000 рублей. Расчет определено произвести следующим образом: денежная сумма в размере 429 408 рублей 50 копеек выплачивается за счет средств материнского (семейного) капитала, выделенных на основании Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-3 №, выданного ГУ-Управление ПФР по г. Сокол Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ, которые должны быть перечислены на счет продавца ФИО4 в размере 214 704 рубля 25 копеек и на счет продавца ФИО5 в размере 214 704 рубля 25 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а денежная сумма в размере 591 рубль 50 копеек оплачивается покупателями Копьевым С.Е. и Копьевой Т.В. за счет собственных средств до подписания договора.

Право собственности Копьева С.Е. и Копьевой Т.В. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по ? доле в праве за каждым, зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями свидетельств о регистрации права 35-АБ №, 35-АБ №, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 02.10.2015 года.

В материалах дела имеется нотариально удостоверенное обязательство Копьева С.Е. и Копьевой Т.В от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Копьев С.Е. и Копьева Т.В. обязались в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Как следует из информации Отдела УФМС России по Вологодской области от 27.08.2015 года ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>

Пунктом 3 части 1 статьи 2 Федерального закона № 256 –ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» определено понятие государственного сертификата на материнский (семейный) капитал как именного документа, подтверждающего право на дополнительные меры государственной поддержки.

Статья 3 данного Федерального закона предусматривает, что женщины, родившие (усыновившие) второго ребенка, начиная с 1 января 2007 года, имеют право на дополнительные меры государственной поддержки.

Статья 7 Закона определяет, что лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе, на улучшение жилищных условий.

Часть 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ регламентирует обязанность оформления жилого помещения, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребёнка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Порядок предоставления средств материнского (семейного) капитала на приобретение (строительство) жилых помещений установлен Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862.

Подпунктом «ж» пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 года № 862, предусмотрено, что в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребёнка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи, при направлении средств (части средств) материнского (семейного) капитала на приобретение жилья лицо, получившее сертификат, одновременно с другими документами, предусмотренными настоящими Правилами, представляет засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребёнка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала.

Учитывая, что ответчики Копьев С.Е. и Копьева Т.В. приобрели по ? доле в праве жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес>, с использованием средств материнского (семейного) капитала, но в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала продавцам не исполнили принятое на себя обязательство оформить приобретенное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению, тем самым нарушили норму части 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ, суд считает обоснованными требования прокурора об обязании ответчиков совершить действия по регистрации права общей собственности несовершеннолетних детей в отношении приобретенного жилого помещения с выделением долей по соглашению.

Согласно положениям статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками государственной пошлины признаются физические лица, выступающие ответчиками в судах общей юрисдикции, если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Пункт 9 части первой статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождает прокурора от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина за рассмотрение дела судом, размер которой в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 300 рублей, то есть по 150 рублей с каждого.

Руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковое требование Сокольского межрайонного прокурора к Копьеву С.Е., Копьевой Т.В. об обязании совершить действия по регистрации права общей собственности на жилое помещение удовлетворить.

    Обязать Копьева С.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Копьеву Т.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, совершить действия по регистрации права общей долевой собственности несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Копьевой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в отношении жилого помещения, квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> кадастровый №,с выделением долей по соглашению.

Взыскать с Копьева С.Е., Копьевой Т.В. в доход местного бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере по 150 (сто пятьдесят) рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Ю. Кротова

Решение не обжаловалось, вступило в законную силу 17.11.2015 года