Решение по делу № 2-2588/2015 от 24.03.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.04.2015 г. Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Федорова К.Н., при секретаре Кузьминой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2588/2015 по иску Непомнящих Е.С. к Промышляевой Н.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований с учетом уточнений указано, что истец перевел ответчику денежные средства со своей банковской карты на банковскую карту ответчика в общей сумме ........ руб. за период с Дата по Дата; наличными передал ........ руб. срок возврата сторонами установлен – Дата, либо передать дизельное топливо на эту сумму. Договор займа между сторонами заключен не был в связи с доверительными отношениями, обязательственные отношения между сторонами не возникли. На стороне ответчика имеется неосновательная выгода в размере ........ руб.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами (........) за период с Дата по Дата (504 дня) составил ........ руб.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами (........) за период с Дата по Дата составил ........ руб.

Итого – ........ руб.

Уточнив исковые требования (л.д.45-46) по основаниям ст.ст.395, 1102, 1107 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере ........ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ........ руб.

В судебном заседании истец Непомнящих Е.С. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

В судебное заседание ответчик Промышляева Н.В. не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Из искового заявления, объяснений истца следует, что ответчик неосновательно приобрела за счет истца денежные средства в размере ........ руб., договоры между сторонами заключены не были, денежные средства не возвращены; факт передачи денежных средств ответчику от истца подтверждается представленными в материалы дела платежными документами (перевод с карты на карту) на сумму ........ руб. за период с Дата по Дата

Кроме перечисленных на банковскую карту денежных средств, истцом ответчику были переданы наличные денежные средства в ........ руб. Указанную сумму ответчик обязалась возвратить не позднее Дата, либо передать дизельное топливо на эту сумму. Какие-либо товары не переданы, от возврата денежных средств ответчик уклоняется. Произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ........ руб.

Довод ответчика о возврате денежных средств, в подтверждение которого ответчик представляет выписку из лицевого счета ответчика №***442 за период с Дата по Дата, суд во внимание не принимает, поскольку из выписки лицевого счета на имя ответчика усматривается поступление денежных средств согласно представленным истцом чеков по операции в Сбербанк онлайн перевод с карты на карту, а также расходные операции по частичной выдаче.

Расписка от Дата подтверждает получение Промышляевой Н.В. от Непомнящих Е.С. денежных средств в размере ........ руб. с обязательством о возврате в срок не позднее Дата (л.д.19).

Также из объяснений Промышляевой Н.В., полученных Дата ОУ ОУР ОП-7 УМВД России по г.Иркутску в ходе проверки заявления Непомнящих Е.С. на действия Промышляевой Н.В., следует, что долг в размере ........ Промышляева Н.В. перед Непомнящих Е.С. не отрицает.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает установленным факт получения ответчиком от истца денежных средств в размере ........ руб. неосновательно, и соответственно, наступления неосновательного обогащения ответчика за счет истца, что законом не допускается (ст. 1102 ГК РФ).

С ответчика в пользу истца надлежит взыскать указанную сумму неосновательного обогащения.

В соответствии с ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

По правилам ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами (........) за период с Дата по Дата (504 дня) составил ........ руб. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами (........) за период с Дата по Дата составил ........ руб. Всего – ........ руб.

Расчет не противоречит правилам ст.1107 ГК РФФ, расчет истца ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено (ст.ст.12,56,67 ГПК РФ).

В силу ст.1107 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ........ руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Промышляевой Н.В. в пользу Непомнящих Е.С. денежные средства в размере ........ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ........ руб.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: К.Н. Федоров

2-2588/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Непомнящих Егор Сергеевич
Ответчики
Промышляева Наталья Валерьевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Иркутска
Судья
Федоров Константин Николаевич
24.03.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
24.03.2015[И] Передача материалов судье
24.03.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.04.2015[И] Судебное заседание
27.04.2015[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.05.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2015[И] Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
09.10.2015[И] Изучение поступившего ходатайства/заявления
12.12.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления
12.12.2016[И] Дело оформлено
12.12.2016[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее