Решение по делу № 5-363/2012 от 04.07.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-363/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июня 2012 года                                                                                                         с. Ижма

Мировой судья Ижемского судебного участка Республики Коми Винокурова Л.В.,  рассмотрев административный материал в отношении:

<ФИО1>,  

по совершению административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч.2 Закона РК <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС> - совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с. 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов,

У С Т А Н О В И Л:

18.06.2012  года в отношении Артеева И.О.  УУП  МО МВД России «<АДРЕС>  Семяшкиным А.Г. составлен протокол об административном правонарушении ИЖ  <НОМЕР>  по ст. 4 ч.2 Закона РК <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>, согласно  которого  Артеев И.О.,   находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил действия,  нарушающие  тишину и покой граждан в период после 22.00 часов: 14 июня  2012  года около 02 часов 45 минут, Артеев И.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения,  стучал в окна и двери дома Чупровой А.П., расположенного по адресу с. <АДРЕС> ул.  <АДРЕС>,  чем   совершил  действия, нарушающие  тишину и покой граждан с. 22.00 часов до 7.00 часов.

Артеев И.О. в  судебный участок на рассмотрение дела не явился. 

Изучив материалы дела, мировой  судья  установил,  что 14 июня  2012  года около 02 часов 45 минут, Артеев И.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения,  стучал в окна и двери дома Чупровой А.П., расположенного по адресу с. <АДРЕС> ул.  <АДРЕС>,  чем   совершил  действия, нарушающие  тишину и покой граждан с. 22.00 часов до 7.00 часов.

Действия Артеева И.О.  мировой судья квалифицирует  по ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Согласно приложения к ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3> к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся: громкая речь, крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах;  использование пиротехнических средств;  использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости;  непринятие владельцем транспортного средства мер по отключению звуковых сигналов сработавшего охранного сигнального противоугонного устройства транспортного средства; иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.

Вина Артеева И.О.   в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС> <НОМЕР> подтверждается  протоколом об административном правонарушении в отношении Артеева И.О., рапортом Семяшкина  А.Г.,   объяснениями  Чупровой А.П.

В соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств,    смягчающих  и отягчающих наказание судом не установлено. 

Артеев О.П.   ранее к административной ответственности не привлекался.  

С учетом вышеизложенного,   суд считает   необходимым назначить административное  наказание в  виде   предупреждения.        

Руководствуясь ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3>; ст.4.1; ст. 29.9; ст.29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Артеева Игоря Олеговича виновным в совершении   административного правонарушения, предусмотренного  ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3> и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный  суд в течение десяти суток со дня его получения.

Мировой судья                                                             Л.В. Винокурова