Решение по делу № 5-348/2012 от 18.05.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-348/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Троицко-Печорск 18 мая 2012 года

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка М.И. Бажукова, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

<ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности (л.д. 2),

у с т а н о в и л:

14 марта 2012 года в 10 часов 20 минут Картышов В.Н. находился на ул. Антонова г. Лебедянь Липецкой области в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.

Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исследовав материалы дела, а именно, протокол об административном правонарушении, составленный в присутствии Картышова В.Н., который при его составлении факт совершения правонарушения не отрицал, прихожу к выводу, что факт совершения Картышовым В.Н. правонарушения доказан. Оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении, у суда не имеется, поскольку он составлен должностным лицом в рамках предоставленных ему полномочий, обязанным действовать разумно и добросовестно. Каких-либо доказательств, позволяющих усомниться в законности данного процессуального документа, не представлено.

При назначении наказания учитывается личность Картышова В.Н., который ранее привлекался к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих  наказание, не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое он уже был подвергнут административному взысканию.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Картышова <ФИО2> об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Лицу, подвергнутому административному наказанию, уплатить административный штраф не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения (перечисления) суммы штрафа на расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, получатель - УФК МФ РФ по Республике Коми (МВД РК), БИК 048702001, КБК 18811690050056000140, ОКАТО 87236551000, ИНН 1101481581.

Предложить лицу, подвергнутому административному наказанию, после уплаты административного штрафа представить мировому судье документ, подтверждающий уплату штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                    М.И. Бажукова