Решение по делу № 9а-2407/2016 от 26.09.2016

М-13651-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск     26 сентября 2016 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Москвитина М.Р., рассмотрев административное исковое заявление Анисимовой Е.Т. , Гаврильевой О.В. , Кравченко О.С. , Ионова Н.М. , Ионовой Н.М. , Мамаевой З.Т. , Малышева В.Ф. , Степарук А.В. , Петухова Е.С. , Терентьева И.Г. , Терентьевой Е.А. , Тирской Е.Ф. , СОТ «ИСКРА» к Министерству имущественных и земельных отношений РС(Я), Окружной Администрации г.Якутска, Департаменту имущественных и земельных отношений Окружной Администрации г.Якутска о признании незаконными решения от ____2004 о предоставлении земельного участка Скрыбыкиной А.И. и акта выбора земельного участка от ____2004 № № в части,

УСТАНОВИЛ:

Административные истцы обратились в суд в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства РФ с заявлением о признании незаконными решения от ____2004 и акта от ____2004 в части.

Изучив поданное административным истцом заявление, приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.222 КАС РФ судья отказывает в принятии к производству суда административного искового заявления по основаниям, указанным в части 1 статьи 128 КАС РФ.

В силу пункта 3 части 1 статьи 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если из административного искового заявления об оспаривании нормативного правового акта, решения или действия (бездействия) не следует, что этими актом, решением или действием (бездействием) нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца.

Истцы обратились с административным исковым заявлением указывая на то, что земельный участок Скрыбыкиной А.И. частично расположен на дороге общего пользования, расположенной рядом с ее участком и которая является единственной для пользования членами СОТ «Искра». Указывают, что актом выбора земельного участка Департамента имущественных отношений по г.Якутску от ____ 2004 года Скрыбыкиной А.И. был предоставлен прирезок земельного участка в размере ___ кв.м. и эта часть земельного участка заняла собой дорогу общего пользования.

В то же время, в своем исковом заявлении на л.6 истцы ссылаются на то, что, согласно топосъемке участка Скрыбыкиной А.И., выполненной ООО «Меридиан» в 2010 году, дорога не перекрыта. Заказчиком работ по выполнению работ по топосьемке участка выступила лично Скрыбыкина А.И. Топосьемка произведена при переводе дачного строения на жилой дом и согласована с Департаментом архитектуры и градостроительства Окружной администрации г.Якутска от ____ 2010 г., из чего следует, что по состоянию на ____ 2010 года площадь земельного участка Скрыбыкиной А.И. определена без захвата дороги общего пользования.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ____ 2010 года основаниями государственной регистрации указаны: договор купли-продажи земельного участка от ____2008 № №, акт приема-передачи земельного участка от ____2008 г, распоряжение главы городского округа «г.Якутск» от ____2008 № №.

Таким образом, признание оспариваемых актов незаконными, не приведет к восстановлению нарушенных прав и законных интересов истцов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в принятии административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 128, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии административного искового заявления Анисимовой Е.Т. , Гаврильевой О.В. , Кравченко О.С. , Ионова Н.М. , Ионовой Н.М. , Мамаевой З.Т. , Малышева В.Ф. , Степарук А.В. , Петухова Е.С. , Терентьева И.Г. , Терентьевой Е.А. , Тирской Е.Ф. , СОТ «ИСКРА» к Министерству имущественных и земельных отношений РС(Я), Окружной Администрации г.Якутска, Департаменту имущественных и земельных отношений Окружной Администрации г.Якутска о признании незаконными решения от ____2004 о предоставлении земельного участка Скрыбыкиной А.И. и акта выбора земельного участка от ____2004 № № в части.

Разъяснить, что отказ в принятии административному истцу препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней.

Судья           М.Р.Москвитина