Решение по делу № 5-111/2016 от 07.11.2016

Дело № 5-111/2016                                                                                                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Александровского городского суда Пермского края Ешкилева М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Шехирева Василия Юрьевича, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

из протокола об административном правонарушении следует, что Шехиреву В.Ю. ставится в вину то, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:40 час. он не выполнил законное требование сотрудника полиции, указанное в требовании от ДД.ММ.ГГГГ, об устранении на автомобиле марки «MitsubishiOutlander», государственный регистрационный знак №, в срок не позднее 5 суток неисправности, эксплуатация транспортного средства при которой запрещена: светопропускаемость передних стекол (боковых, лобового) не соответствует требованиям п. 3.5.2 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2009 года №720 и составила 16%.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Шехирев В.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством телефонограммы, при этом в своем письменном заявлении он просит рассмотреть дело в его отсутствие, при вынесении решения просит учесть тот факт, что требование сотрудника полиции об устранении неисправности им исполнено ДД.ММ.ГГГГ, предоставил квитанцию о снятии тонировочной пленки от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучением материалов дела об административном правонарушении установлено следующее.

          Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из письменного заявления Шехирева В.Ю. следует, что законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ в установленный в нем 5-дневный срок им выполнено, нарушение, указанное в требовании, устранено.

Согласно представленной Шехиревым В.Ю. квитанции, выданной ДД.ММ.ГГГГ            ИП «ФИО4», на автомобиле марки «MitsubishiOutlander», государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ произведено снятие тонировочной пленки.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в случае отсутствия события административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

Ввиду того, что событие административного правонарушения в действиях           Шехирева В.Ю. отсутствует, производство по делу подлежит прекращению в силу п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шехирева Василия Юрьевича в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                              подпись                                   М.Ю. Ешкилева

Копия верна.

Судья                                                                                               М.Ю. Ешкилева