О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
11 июня 2014 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Демидовой В.В.,
при секретаре Кравченко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ржепко <данные изъяты> к Сибирскому юридическому институту ФСКН России о признании незаконным дисциплинарного взыскания в виде устного замечания,
УСТАНОВИЛ:
Ржепко И.Н. обратилась в суд с иском к Сибирскому юридическому институту ФСКН России о признании незаконным дисциплинарного взыскания в виде устного замечания.
Будучи вызванным в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ истец в суд не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ истец, будучи надлежаще извещенным о дате рассмотрения дела, не явился в судебные заседания, о дате судебных заседаний извещался своевременно и надлежащим образом, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Ржепко <данные изъяты> к Сибирскому юридическому институту ФСКН России о признании незаконным дисциплинарного взыскания в виде устного замечания без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Ржепко <данные изъяты> к Сибирскому юридическому институту ФСКН России о признании незаконным дисциплинарного взыскания в виде устного замечания оставить без рассмотрения.
Истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Демидова В.В.