Решение по делу № 33-251/2016 от 11.01.2016

Судья Кочетков Д.И.                         Дело № 33-251

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.01.2016 г.                                            г. Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Дёминой О.В.,

судей Садовой И.М., Саяпиной Е.Г.,

при секретаре Михайлове Д.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Электроматериалы» к Труновой Ж.Н. о признании недействительным зарегистрированного права на долю в праве общей долевой собственности на нежилые помещения, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности по апелляционной жалобе Труновой Ж.Н. на решение Кировского районного суда г. Саратова от 14.10.2015 г., которым исковые требования удовлетворены.

Обсудив письмо, поступившее из Кировского районного суда г. Саратова, о возврате гражданского дела, судебная коллегия

установила:

общество с ограниченной ответственностью «Электроматериалы» (далее по тексту - ООО «Электроматериалы») обратилось в суд к Труновой Ж.Н. с указанными требованиями.

Решением Кировского районного суда г. Саратова от 14.10.2015 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Трунова Ж.Н. подала апелляционную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции и принятии нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований, мотивируя тем, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, а выводы не соответствуют обстоятельствам дела.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу из Кировского районного суда г. Саратова поступило письмо о возврате гражданского дела для выполнения требований ст.ст. 112, 325 ГПК РФ в связи с поступившей от Трунова Д.В. апелляционной жалобой и заявлением о восстановлении срока на её подачу.

В соответствии с абз. 3 п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» судья суда апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений, если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, возвращает дело сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323, 324, 325 ГПК РФ. Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к ст.169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым возвратить настоящее дело в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального закона.

Руководствуясь ст. ст. 325, 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Электроматериалы» к Труновой Ж.Н. о признании недействительным зарегистрированного права на долю в праве общей долевой собственности на нежилые помещения, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального закона.

Председательствующий:

Судьи: