Дело №1/3-15/12
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
город Казань 26 апреля 2012 года
Мировой судья судебного участка №3
Московского района г. Казани Мигунова О.И.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Московского района г. Казани Файзуллиной Л.Р.,
подсудимого Колчина Д.В.,
защитника адвоката филиала коллегии адвокатов РТ
Московского района г. Казани Тулупкиной О.А.,
представившей ордер №№ и удостоверение №№,
при секретаре судебного заседания Федотовой Н.М.,
с участием потерпевшего ФИО1,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
КОЛЧИНА Д.В., <данные изъяты>,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дд.мм.гг. примерно в … часов … минут Колчин Д.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около дома №№ по ул. <данные изъяты> г. Казани, действуя с прямым умыслом, направленным на оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, в присутствии посторонних лиц, оскорбил командира отделения взвода (по отделу полиции №№ <данные изъяты>) 4 роты (по Московскому району) полка патрульно-постовой службы полиции управления МВД России по г. Казани прапорщика полиции ФИО1, находившегося в присвоенной форме одежды при исполнении своих должностных обязанностей, нецензурными, непристойными словами, унижающими честь и достоинство.
Действия Колчина Д.В. подлежат квалификации по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
Подсудимый Колчин Д.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Государственный обвинитель, потерпевший и защитник возражений против особого порядка судебного разбирательства не заявили. Таким образом, препятствий к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.
Определяя вид и меру наказания, суд исходит из обстоятельств дела, личности подсудимого.
Вину Колчин Д.В. признал, что суд относит к смягчающему наказанию обстоятельству. Вместе стем, Колчин Д.В. отрицательно характеризуется по месту жительства, состоит на учете у нарколога с дд.мм.гг. в связи с синдромом зависимости от алкоголя. Кроме того, Колчин Д.В. совершил преступление в условиях редицива, что отягчает наказание. Учитывая все данныео личности подсудимого, принимая во внимание мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании Колчина Д.В., суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
КОЛЧИНА Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 140 часов обязательныхработ.
Меру пресечения - подписку о невыезде - по вступлению приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью, постановившего приговор.
Мировой судья Мигунова О.И.
Приговор вступил в законную силу 11 мая 2012 года.