Решение по делу № 2а-398/2019 ~ М-390/2019 от 18.11.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД 25GV0001-01-2019-000533-55

9 декабря 2019 года                                                         город Владивосток

Владивостокский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Емельянова Г.Г., при секретаре судебного заседания Голуб П.А., с участием представителя административного истца Рябия Р.А., представителя административного ответчика Торкаева Я.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску военнослужащего войсковой части № 1 Теречева В.В. о признании незаконными действий начальника 1 отдела (г. Владивосток) ФГКУ «Востокрегионжилье», связанных отказом в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях члена семьи,

установил:

Теречев обратился в 1 территориальный отдел Федерального государственного казённого учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее - 1 отдел ФГКУ «Востокрегионжильё») с заявлением о признании его с членами семьи в составе: супруги гражданки 1, дочерей гражданок 2, 3и внука гражданина 4 нуждающимися в обеспечении жилым помещением. Однако решением указанного должностного лица в признании внука административного истца совместно с ним нуждающимся в обеспечении жилым помещением было отказано.

Полагая, что таким образом должностным лицом были нарушены его права, Теречев обратился в военный суд с заявлением, в котором просил признать незаконным решение начальника 1 территориального отдела ФГКУ «Востокрегионжильё» связанное с отказом в признании его внучка совместно с ним нуждающимся в обеспечении жилым помещением, а также возложении обязанности на указанное должностное лицо принять решение о включении внука в состав нуждающихся в получении жилья в качестве члена семьи.

    В судебном заседании представитель административного истца Рябий заявленные требования поддержал, пояснив, что внук административного истца проживет совместно с ним и своей матерью, он вселен в квартиру в качестве члена семьи.

    Представитель административного ответчика Торкаев возражал против заявленных требований, считая их необоснованными, так как внук административного истца не является членом его семьи и по этой причине он не может быть признан совместно с Теречевым нуждающимся в обеспечении жилым помещением.

Извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания административный истец и административный ответчик в суд не прибыли, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Выслушав пояснения сторон, исследовав документальные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, Теречев 25 июля 2019 года обратился в 1 отдел ФГКУ «Востокрегионжильё» с заявлением о признании его совместно с членами семьи в составе: супруги гражданки 1, дочерей гражданок 2, 3и внука гражданина 4 нуждающимися в обеспечении жилым помещением, предоставляемом по договору социального найма.

Согласно решению начальника 1 отдела ФГКУ «Востокрегионжильё» от 30 октября 2019 года № 03205 в признании совместно с административным истцом его внука гражданина 4 нуждающимся в обеспечении жилым помещением, было отказано. На учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма принят Теречев В.В. составом семьи 4 человека: супруга гражданка 1, дочери гражданки 2 и 3.

При этом из уведомления указанного должностного лица от 1 ноября 2019 года № 07-18/6-14595 следует, что причиной отказа послужило то обстоятельство, что внук гражданина 4 не относится к категории членов семьи военнослужащих согласно ФЗ «О статусе военнослужащих».

Давая оценку действиям должностного лица суд исходит из того, что согласно положениям абз. 3 п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» от 29 мая 2014 года № 8 при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами ЖК РФ и СК РФ.

Согласно ст. 51 ЖК РФ к гражданам, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, относятся собственники жилых помещений или члены семьи собственника и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

     В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Родственная связь истца и его внука подтверждается имеющимися в материалах дела документами и сомнений у суда не вызывает.

Согласно свидетельству о рождении от 4 октября 2016 года матерью гражданина 4 является гражданка 2 – дочь административного истца (свидетельство о рождении от 26 декабря 1994 года).

В судебном заседании было установлено, что внук административного истца, зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: 1.

Данное обстоятельство подтверждается выпиской их поквартирной карточки, выданной ООО «Коммунальщик» 24 сентября 2019 года № 299, справкой ОМВД России по Чугуевскому району от 28 августа 2019 года.

Помимо указанных документов, договором социального найма жилого помещения от 26 февраля 2015 года № 109 также подтверждается, что мать гражданина 4 – дочь административного истца проживет по адресу: 1.

Кроме того, согласно справке КГБУЗ «Чугуевская центральная районная больница» от 28 августа 2019 года гражданин 4 закреплен за данным медицинским учреждением с рождения, а справкой МКДОУ «Детский сад № 3 общеразвивающего вида» с. Чугуевка от 28 августа 2019 года № 108 подтверждается, что внук административного истца посещает данное образовательное учреждение.

Таким образом, поскольку внук гражданин 4 проживает совместно с административным истцом в качестве члена его семьи, оснований для отказа признания его совместно с истцом нуждающимся в жилом помещении у ответчика не имелось, в связи с чем признаёт незаконным оспариваемое решение административного ответчика, а требования Теречева обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, военный суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░ (░. ░░░░░░░░░░░) ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 3 ░ ░░░░░░ 9 ░░░░░░ 227 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-398/2019 ~ М-390/2019

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Теречев В.В.
Ответчики
Начальник отдела №1 ФГКУ "Востокрегионжилье"
Другие
Рябий Р.А.
Суд
Владивостокский гарнизонный военный суд
Судья
Емельянов Геннадий Геннадьевич
18.11.2019[Адм.] Регистрация административного искового заявления
18.11.2019[Адм.] Передача материалов судье
21.11.2019[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
21.11.2019[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2019[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
27.11.2019[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.12.2019[Адм.] Судебное заседание
09.12.2019[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.12.2019[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее