Решение по делу № 1-49/2015 от 27.02.2015

Дело № 1-49 /2015 г.

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Сузун.

Сузунский районный суд Новосибирской области

В СОСТАВЕ:

Председательствующего судьи: Чубукова А.С.

С участием: государственного обвинителя: помощника прокурора Сузун

ского района Новосибирской области Фёдорова Д.С;

Защитника - адвоката Зырянова Д.Н., представившего удостоверение

№ от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

Подсудимого – Нечунаева А.А.

Потерпевшего – ФИО6

При секретаре – Димитренко С.М.

Рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Нечунаева ФИО8, <данные изъяты>: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «з» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Нечунаев А.А. умышленно причинил средний тяжкий вред здоровью ФИО6

Преступление им было совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, между подсудимым Нечунаевым А.А. и потерпевшим ФИО6, находившимися в ограде дома, расположенного по адресу: <адрес>, возникла ссора, в ходе которой потерпевший оскорблял подсудимого нецензурной бранью.

На почве возникших личных неприязненных отношений у Нечунаева А.А. возник умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО6

Реализуя свой умысел, Нечунаев А.А., ударил ФИО6 обутой ногой в область ребер справа и в область спины.

Продолжая свои преступные действия, Нечунаев А.А. взял стоящую рядом деревянную палку и, используя её в качестве оружия, нанес ФИО6 палкой два удара в область левой руки. От нанесенных ударов ФИО6 потерял сознание.

В результате своих преступных действий Нечунаев А.А. причинил ФИО6 следующие телесные повреждения: закрытый перелом мыщелка левой локтевой кости; закрытый перелом 8-го ребра справа; ушиб левого коленного сустава в виде кровоподтека.

Закрытый перелом мыщелка левой локтевой кости оценивается как средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3 – х недель, так как для сращения переломов необходим срок, превышающий 21 день. Закрытый перелом 8-го ребра справа оценивается как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 3 –х недель, так как для сращения подобного перелома требуется срок, не превышающий 21 день.

Ушиб левого коленного сустава в виде кровоподтека расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Суд квалифицирует действия Нечунаева А.А. по ст. 112 ч. 2 п. «з» УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, не вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При окончании предварительного следствия Нечунаев А.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Нечунаев А.А. поддержал, ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что свою вину в содеянном признает полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия данного ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что тот заявил его добровольно, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражала рассмотреть дело в особом порядке.

Потерпевший ФИО6 в судебном заседании согласился на рассмотрение дела в особом порядке, при этом просил прекратить уголовное дело в отношении Нечунаева А.А. в связи с примирением, так как подсудимый, в счёт компенсации причинённого ему вреда, оплатил 4000 рублей и никаких претензий к нему он не имеет.

Подсудимый, его защитник и прокурор в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела.

Судом установлено, что Нечунаев А.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление, которое отнесено законом к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый примирился с потерпевшим, загладил причинённый ФИО6 моральный вред.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются, предус- мотренные ст.ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ основания для прекращения уголовного дела.

Меру пресечения, до вступления постановления в законную силу, подсудимому Нечунаеву А.А. следует оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении.

За осуществление защиты интересов подсудимого Нечунаева А.А., в стадии дознания, в пользу адвокатского кабинета «Зырянов Д.Н.» <адрес> взыскан гонорар в сумме 1 980 рублей, что является процессуальными издержками, которые взысканию с подсудимого, на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ, не подлежат.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Нечунаева ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «з» УК РФ, прекратить.

Меру пресечения подсудимому Нечунаеву А.А., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить Нечунаева ФИО10 от уплаты процессуальных издержек в сумме 1 980 рублей, за осуществление защиты его интересов в стадии дознания адвокатом Зыряновым Д.Н.

Настоящее постановление может быть обжалован, в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, путём подачи жалобы через Сузунский районный суд.

Председательствующий (подпись).

    Верно:     Судья                     А.С.Чубуков.

            Секретарь                  С.М.Димитренко.

Приговор вступил в законную силу «____» ____________2015 года.

Судья                       А.С.Чубуков.