Решение по делу № 1-21/2012 от 24.02.2012

Решение по уголовному делу

Дело  1- 21/2012

                                                   П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2012 года мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,

с участием государственного обвинителя Быстрякова Д.А.,

подсудимого Матиевского Е.А.,

защитника Калюжного В.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

потерпевшего <ФИО1>,

при секретаре Степановой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте РК материалы уголовного дела по обвинению:

Матиевского Е.А.,

в  совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119   УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Матиевский Е.А. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах: он,  <ДАТА2>, в период времени с <ДАТА> минут до <ДАТА> минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью запугать потерпевшего, умышленно высказал угрозу убийством в адрес <ФИО2>, а именно, что зарежет его, которую <ФИО2> воспринимал реально. После чего Матиевский Е.А. в целях реализации своего преступного умысла, с целью запугать потерпевшего и демонстрации реальности своих намерений, взял со стола, расположенного в кухне вышеуказанной квартиры, нож хозяйственно-бытового назначения и с целью осуществления своих угроз, умышленно произвел не менее 2-х резких выпадов в сторону <ФИО2> данным ножом. Потерпевший <ФИО2> угрозы воспринимал реально, и в данной ситуации угроза убийством носила реальный характер, поскольку при ее высказывании со стороны Матиевского Е.А., с учетом взаимоотношений между Матиевским Е.А. и <ФИО2> и сложившейся обстановки, имелись основания опасаться ее осуществления, поскольку потерпевший знал о том, что у Матиевского Е.А. имеется нож и он был крайне агрессивен.  

Матиевским Е.А. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство Матиевским Е.А. было заявлено добровольно и после консультаций защитником.           

Подсудимый Матиевский Е.А. понимает и осознает,  в совершении какого преступления он обвиняется, какой уголовный закон применен, на чем основывается обвинение, с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью и раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель, потерпевший <ФИО2> не возражают против постановления приговора в отношении Матиевского Е.А. без проведения судебного разбирательства. 

Виновность подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, и считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Матиевского Е.А. по ст. 119 ч. 1 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года), как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Матиевским Е.А. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; личность подсудимого, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, принимая во внимание то, что подсудимый полностью признал вину в совершении преступления, суд считает, что в отношении Матиевского Е.А. следует назначить меру наказания, связанную с лишением свободы, но без его реального отбывания,  то есть с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. ст. 62, 64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Матиевского Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 119 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 года), и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

            На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в отношении Матиевского Е.А. считать условным с испытательным сроком в течение 1 года.

На период испытательного срока обязать Матиевского Е.А. не позднее десяти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, уведомлять орган, осуществляющий исправление осужденного, об изменении  места жительства, не совершать правонарушений.

Меру пресечения в отношении Матиевского Е.А. на апелляционный период оставить  прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: <ОБЕЗЛИЧИНО> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ухтинский городской суд РК через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК в течение 10 суток со дня его провозглашения, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции). В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                       Семяшкина В.С.