Дело № 5-477/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Воркута 04 мая 2013 года
Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство <Лазаревич М.А.1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, в отношении:
<Лазаревич М.А.1>, <ДАТА> рождения, <АДРЕС> проживающего: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,
установил:
<Лазаревич М.А.1> вменяется появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3>, в 22час 25мин., <Лазаревич М.А.1> находился в холле гостиницы <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствует резкий запах алкоголя изо рта, походка шаткая, внешний вид неопрятный, утратил способность координировать движения и связанно излагать слова,
то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
<Лазаревич М.А.1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании <Лазаревич М.А.1> подтвердил изложенные в протоколе от <ДАТА3> обстоятельства. Заслушав <Лазаревич М.А.1>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Виновность устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности.
Помимо признания вины, виновность <Лазаревич М.А.1> обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела: протоколом; объяснениями деликвента, не отрицавшего употребление спиртного и появление в общественном месте, протоколом медосвидетельствования, которым установлено алкогольное опьянение.
Таким образом, суд находит вину <Лазаревич М.А.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ доказанной.
Оценивая личность <Лазаревич М.А.1> суд принимает во внимание то, что он серьезными либо хроническими заболеваниями не страдает и не относится к числу лиц, к которым согласно правилу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест не применяется
С учетом тяжести проступка, личности виновного, его состояния здоровья, суд считает назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ст.20.21 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.ст. 29.10 КоАП РФ, суд,
постановил:
Признать <Лазаревич М.А.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 суток.
Срок наказания <Лазаревич М.А.1> исчислять с <ДАТА4> Время административного задержания <Лазаревич М.А.1> <ДАТА3> зачесть в срок отбытия административного ареста.
В силу части 1 статьи 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Согласно ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Лубенец Н.В.