Решение по делу № null от 12.01.2009

3

А33-13444/2008

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

12 января 2009 года Дело № А33-13444/2008

г. Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края Бычкова Л.К.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление –»,  г. Красноярск,

к индивидуальному предпринимателю Морозкину Валентину Ивановичу, г. Лесосибирск Красноярского края,

о взыскании 197 682 руб. 62 коп.,  

при участии:

от истца: Низамовой М.И. представителя по доверенности от 30.10.2008,

при ведении протокола судьей Бычковой Л.К.,

установил:  

общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление –»,  г. Красноярск, обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Морозкину Валентину Ивановичу, г. Лесосибирск Красноярского края, о взыскании 197 682 руб. 62 коп. ,  в том числе: суммы основного долга в размере 170 000 руб., суммы пени в размере 27 682 руб. 62 коп.

Определением Арбитражного суда Красноярского края  от 15.10.2008 заявление оставлено без движения.

.10.2008 заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Определением суда от 24.10.2008 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 19.11.2008.  

Определением суда от 19.11.2008 предварительное судебное заседание  отложено на 08.12.2008.

Определением суда от 08.12.2008 дело назначено к судебному разбирательству на 12.01.2009.

Истец в судебном заседании представил мировое соглашение заключенное между истцом и ответчиком.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

      Представленное мировое соглашении от 25.12.2008 заключено в следующей редакции:

      «Общество с ограниченной ответственностью «СУ-59», в лице конкурсного управляющего Рождественского Сергея Леонидовича, действующего на основании Решения арбитражного суда Красноярского края по делу №АЗ3-5799/2008 от 11 июня 2008 года, именуемое в дальнейшем «Истец», и Индивидуальный предприниматель Морозкин Валентин Иванович, действующий на основании Свидетельства о государственной регистрации, именуемый в дальнейшем «Ответчик», заключили настоящее соглашение о нижеследующем:

1) Истец обратился в арбитражный суд Красноярского края с иском к Ответчику на общую сумму 197682,62 (сто девяносто семь тысяч шестьсот восемьдесят два) рубля, в том числе основной долг 170000 рублей и начисленные пени в размере 27682,62 рубля.

2) Истец и Ответчик пришли к соглашению о том, что Ответчик признает задолженность по договору подряда № 3-01/р от 09 ноября 2006 года в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей.

3) Задолженность в размере 120000 рублей уплачена Ответчиком в момент подписания Настоящего мирового соглашения.

     4) Истец отказывается от взыскания суммы в общем размере 77682,62 (семьдесят семь тысяч шестьсот восемьдесят два) рубля, в том числе 50000 рублей основного долга и начисленных пени в размере 27682,62 рубля.

     5) Государственная пошлина возлагается на Ответчика».

       Согласно представленного ходатайства, стороны просят указанное мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Пунктом 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны могут урегулировать спор, заключив  мировое соглашение.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами  на любой стадии арбитражного процесса. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение от 22.12.2008, суд установил, что мировое соглашение оформлено письменно, подписано полномочными представителями, касается предмета спора, направлено на урегулирование предмета спора без принуждения, содержит согласованные сторонами условия об исполнении обязательств друг перед другом, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. В связи с утверждением судом мирового соглашения, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета 50% уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая, что определением от 24.10.2008 истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлины в размере 1950 руб.  подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь частью 2 статьи 150, 140, 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

      Утвердить мировое соглашение от 25.12.2008, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Строительное управление –»,  г. Красноярск, и индивидуальным предпринимателем Морозкиным Валентином Ивановичем,                                 г. Лесосибирск в следующей редакции:

      «Общество с ограниченной ответственностью «СУ-59», в лице конкурсного управляющего Рождественского Сергея Леонидовича, действующего на основании Решения арбитражного суда Красноярского края по делу №АЗ3-5799/2008 от 11 июня 2008 года, именуемое в дальнейшем «Истец», и Индивидуальный предприниматель Морозкин Валентин Иванович, действующий на основании Свидетельства о государственной регистрации, именуемый в дальнейшем «Ответчик», заключили настоящее соглашение о нижеследующем:

1) Истец обратился в арбитражный суд Красноярского края с иском к Ответчику на общую сумму 197682,62 (сто девяносто семь тысяч шестьсот восемьдесят два) рубля, в том числе основной долг 170000 рублей и начисленные пени в размере 27682,62 рубля.

2) Истец и Ответчик пришли к соглашению о том, что Ответчик признает задолженность по договору подряда № 3-01/р от 09 ноября 2006 года в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей.

3) Задолженность в размере 120000 рублей уплачена Ответчиком в момент подписания Настоящего мирового соглашения.

     4) Истец отказывается от взыскания суммы в общем размере 77682,62 (семьдесят семь тысяч шестьсот восемьдесят два) рубля, в том числе 50000 рублей основного долга и начисленных пени в размере 27682,62 рубля.

     5) Государственная пошлина возлагается на Ответчика».

      Производство по делу № А33-13444/2008 прекратить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Морозкина Валентина Ивановича, 10.09.1954 года рождения, уроженца Нижегородской области Арзамасского района с.Вережки, проживающего по адресу: Красноярский край, г.Лесосибирск, ул. Победы,40а, кв. 55 в доход федерального бюджета Российской Федерации 1950 руб. государственной пошлины.

Разъяснить, что определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, на определение об утверждении мирового соглашения в течение месяца после его принятия может быть подана кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья Бычкова Л.К.